人马文军、河南思奇科技投资有限公司（简称思奇公司）、第三人田作宏建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民再终字第115号民事判决，向本院 军已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人，故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同的证明力不足以对抗马文军提供的证据证明效力，田作宏提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -了解详情
海，男，36岁。原告卢加全与被告中国通信建设第四工程局有限公司（以下简称中通四公司）、朱慈海劳务合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理 通四公司支付了60000元，下欠33630元没有支付。本院认为，被告朱慈海与中通建设股份有限公司签订的工程分包协议实为劳务合同，被告朱慈海将其与中通建设股份 ...
//www.110.com/panli/panli_12401827.html -了解详情
施工资质，故张文德代表被告与李秀珍之间、李秀珍与原告之间的工程承包及分包合同关系无效。但原告实际进行了施工，并验收合格交付使用。被告项目部负责人张文 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7214134.html -了解详情
金某诉称：2004年被告在承接练塘工业园区钢琴厂建设工程时，将部分道路和下水道工程分包给原告施工，当时双方约定工程完工后付款。后原告依约完成了约定的工程。 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6453222.html -了解详情
的形式交由被告吴永东施工。被告吴永东经李水成介绍，将该工程分包给原告蒋优良、秦运良施工建设。2007年10月22日，原告蒋优良、秦运良与被告吴永 吴永东未取得建筑施工资质，蒋优良、秦运良亦未具有劳务作业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，吴永东与蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html -了解详情
第一建筑工程集团有限责任有限公司（以下简称河南一建）、蔡继勇、韩红军建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王永 施工进度及质量达不到双方的合同要求，建设单位安图公司便将原告未干完的工程，即楼地面、厕所间、楼梯间等装饰工作项目另行分包给他人施工。原告在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_2315201.html -了解详情
公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民 保险费。原审法院认为，因暨阳公司提供了上海市建设工程交易中心普陀劳务分中心出具的相关收费凭证，证明暨阳公司就系争工程已缴纳的外来人员综合保险费用为25,832. ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
理由不能成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 沁水湾”一期工程款未付，造成吉庆（河南）园林景观有限公司不能支付庞守峰的劳务费用，其请求二审依法改判不承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_1642440.html -了解详情
施工合同原件，故原告依据提交的建设工程施工合同复印件主张河南理工大学D6号博士楼建设不能分包以及被告提交的劳务承包协议不真实的意见，该院予以采信。被告作为河南 故第三人新星公司陈述原告是获嘉施工队的临时雇工、本案应属人身损害赔偿纠纷的意见，该院不予采信。原告主张的医疗费，因部分票据未提交原件，无法核实 ...
//www.110.com/panli/panli_306980.html -了解详情
有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终 查明：2005年10月9日，原告与第二被告新乡项目部签订“工程劳务、设备分包合同一份”，合同约定，原告郝守礼承包K14+965~K15+130.6李沿沟 ...
//www.110.com/panli/panli_276458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务