《建设工程施工合同》及补充协议是双方真实意思的表示，且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发有限公司无发包资格，合同应无效 元，重庆市綦江华通房地产开发有限公司负担85000元。(上述款项，已由重庆花溪建设集团有限公司全额预交，重庆市綦江华通房地产开发有限公司在支付上述款项时一并将应 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -了解详情
正上与被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓本权建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月7日 《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决：一、原告与被告签订的合同无效；二、被告付给原告主厂房土建部分开挖费15382.31元，主厂房土建部分 ...
//www.110.com/panli/panli_8764.html -了解详情
工程施工合同进行非法交易及其它违法活动。第二十七条仲裁机构对无效的建设工程施工合同依法确认时，对当事人的财产、偿和追缴可一并处理。第四章罚则第二十八 措施处置。第二十九条对违反本办法第二十六条规定的，工商行政管理部门及建设行政管理部门将视情节轻重处以二万元以下罚款。第三十条对违反本办法扰乱建筑市场的 ...
//www.110.com/fagui/law_31920.html -了解详情
，双方口头约定是由被告无偿提供给原告使用的，因此，被告不能反诉主张从工程欠款中扣除该款，且已使用过的模板价值大大贬值，被告要求扣减2600元于 实际履行，双方当事人之间形成建设工程施工合同关系。原告作为承包人未取得建筑企业施工资质，原、被告签订的施工合同为无效合同，但由于原告建设的烤烟房被告接受并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_50153065.html -了解详情
元，3#楼768760.64元，合计4128798.05元为结算依据，而被告则主张以合同约定价款3809837元为结算依据。另查明，原告提供的2010年5月28日 被确认无效或被撤销，在此情况下应当以《工程结算书》中所确认的工程造价作为工程款的结算依据，是符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_49510357.html -了解详情
日出生，回族。上诉人曹军田因与被上诉人吴和生、原审被告李俊强建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2011）罗民初字第768号民事判决，向本院 证明是被告原因造成的误工，也证明不了误工期限，何况原、被告之间的协议是无效的，故对原告的该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_48980195.html -了解详情
来源不合法，该证明的内容与事实不符，该证明只涉及承包方内部的问题，该证明是无效的，不予认可。证据3、设计图纸，拟证明原告实际的工作量；被告州经开公司 ，里面是预算价格，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合同纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。证据7、结算书， ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html -了解详情
条第（一）项的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得 的债务利息。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告石柱土家族自治县XX建设房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_44750062.html -了解详情
以下简称村委会）、鹤壁市鹿楼乡汪流涧村第一村民小组（以下简称村民小组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于 相关法律强制性规定，村委会与村民小组，村民小组与何勇军签订的施工合同均为无效合同。因合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -了解详情
的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘伟以三建公司的名义于2009年11月15日 三人，双方签订有书面的《工程施工合同》，但原告及第三人都没有提供他们具备相应的施工资质证书，故该施工合同是无效的合同，合同虽无效，但工程已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务