建设公司(下称十一化建)与王炬州因建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院(2001)汴民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 和营业执照不再对外使用，由各兄弟单位直接向甲方(十一化建)结算。同时，该工程项目部并和王炬州签订了债权转移协议书，该协议书约定，甲方将1994年9 ...
//www.110.com/panli/panli_25144.html -了解详情
有限公司(以下简称津粮公司)与重庆市帅乡食品有限公司(以下简称帅乡公司)建设工程施工合同纠纷一案，江津市人民法院于2003年10月27日作出(2003)津民初字2940号民事 的确定，主要在于认定杜帅、彭大水和段小勇是否系帅乡公司现场施工代表，其签收工程量的行为是否履行职务的行为。本案中，津粮公司为此 ...
//www.110.com/panli/panli_16120.html -了解详情
被告孙祥、被告大庆市振富建筑安装有限公司、被告大庆市振富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 费，包工包料建筑面积每平方米750元。建筑面积4925．58元。同年工程竣工。孙祥已付原告生活费小型工具款240466．50元，材料款2813899． ...
//www.110.com/panli/panli_12341.html -了解详情
施工费1200.00元。本院认为，上诉人与被上诉人虽未采用书面形式订立建设工程施工合同，但口头协议系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，该协议有效 元无证据予以证实，本院不予支持。上诉人提出原审法院判决未核减已支付被上诉人施工费1200.00元的事实，经查证属实，应予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9807.html -了解详情
陈瑛，男，1955年10月3日生。原告李双栋诉被告陈瑛建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李双栋 双方当事人对房屋建筑面积一二层共计84.6?3均认可，依照每平方米造价600元的合同约定，一二层共计84.6?3的建筑款应为50784元（84.6?3×600元? ...
//www.110.com/panli/panli_37157350.html -了解详情
霞。上诉人柳州市华工百川橡塑科技有限公司因与被上诉人广西建工集团第一安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院(20l0)鱼民初(一)字第672号 违反法律规定，被告应按约定履行义务。原告向法院起诉后，被告向原告付清工程余款，对此双方均无异议，应对此予以确认。被告未按协议约定的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_24885730.html -了解详情
。委托代理人吴某，上海某律师事务所律师。原告上海某安装工程总公司诉被告上海某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 被告支付工程款，因被告未支付，故起诉来院。本院认为，法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案被告否认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18941947.html -了解详情
该公司职员。委托代理人陈X，该公司职员。原告X集团公司诉被告上海X工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X 。本案受理费人民币43,065元，减半收取计人民币21,532.5元，由被告上海X工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18229006.html -了解详情
.44平方米，炮楼6.8平方米。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《工程合同书》虽约定被告委托原告进行旧房拆除重建，但因原告无相应资质，故该合同 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15938119.html -了解详情
一至四层楼146.3平方米。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《工程合同书》虽约定被告委托原告进行旧房拆除重建，但因原告无相应资质，故该合同无效 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15903571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务