水木年华 一生有你》CD光盘，单价37元。该CD光盘上加贴的音像制品防伪标识号码为“H-VI-1685、H-VI-1687”。文化部文化市场发展中心标识 鉴定证明》、证人证言等证据材料以及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为：喜洋洋公司作为《水木年华 一生有你》录音制品的录音制作者，依法享有许可他人复制 ...
//www.110.com/panli/panli_118279.html -了解详情
公司许可通过互联网将该歌曲作为彩铃向公众传播，侵犯了我公司对该歌曲享有的录音制作者权。因此，我公司起诉要求龙腾阳光科技公司立即停止侵权行为，停止 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 谢甄珂 人民陪审员 刘花钗 ...
//www.110.com/panli/panli_117763.html -了解详情
、《I Wanna Be》、《一个人……两个人》10首歌曲。该专辑CD盘的盘面上标明：“○p+○c 2004上海步升音乐文化传播有限公司”、“上海步升音乐文化 专辑、公证书、公证费发票、《聘请律师合同》，及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，步升公司是涉案10首歌曲的录音制作者。在步升公司录制的 ...
//www.110.com/panli/panli_116579.html -了解详情
审理终结。 喜洋洋公司诉称，我公司依法享有“水木年华”CD专辑《一生有你》的录音制作者权。2005年5月26日，我公司从商业大楼公证购得华丽金音 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员刘德恒 ...
//www.110.com/panli/panli_116461.html -了解详情
其理由是：1、一审法院对于正东唱片公司是否享有涉案11首歌曲的录音制作者权的问题没有查清；2、一审法院没能正确甄别保定分公司在信息网络传播过程 京国证民字第09779号公证书、（2003）京证经字第09398号公证书、有关票据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据国际唱片业协会亚洲区办事处出具 ...
//www.110.com/panli/panli_115941.html -了解详情
。永盛中心六十五分店未向法院提交能够证明其销售产品的合法来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一 承担民事责任。永盛中心作为一个人享有法人资格的主体，应当对分店的侵权行为承担民事责任。 环球唱片公司享有的录音制品制作者权是一项财产权利，被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115179.html -了解详情
。永盛中心六十五分店未向法院提交能够证明其销售产品的合法来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一 承担民事责任。永盛中心作为一个人享有法人资格的主体，应当对分店的侵权行为承担民事责任。 环球唱片公司享有的录音制品制作者权是一项财产权利，被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115122.html -了解详情
出具的公证费收据、北京市中洲律师事务所出具的律师费发票以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 依据著作权法第四十一条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利。综合原告为证明其享有涉案音像制品的权利的证据，本院经审查认为，在被告无相反证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_114943.html -了解详情
、被告销售的《彝人制造》CD光盘、公证费收费凭证，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告指控被告的侵权行为发生在2001年5月10日，系在2001年10月27 》CD光盘的署名以及版权登记证明，可以认定原告是《彝人制造》的录音制作者，对该专辑中收录的《乞爱者》、《我要你》、《彝人回家》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_114016.html -了解详情
最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此，就民事诉讼而言，这种录音证据就不具有合法性，不能采用。但是我国的刑事 奇》，何家弘译，群众出版社1991年版，第1页。 ②乔恩·华尔兹：《刑事证据大全》，何家弘等译，公安大学出版社1993年版，第64页。...
//www.110.com/ziliao/article-25372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务