元给被告,并于2004年1月6日将首期三个月的租金共60000元一次性支付给被告;原告更改酒楼名称为佛山市南海区西樵时运达酒楼;在接收被告的酒楼房 情况的认定以及对当事人双方责任比例划分并无不当。上诉人诉称的善意取得没有充分事实证据予以证明,本院不予采信。上诉人因该讼争酒楼的有关权益可另行向有关责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_84073.html -
了解详情
质量问题的由其自行承担。七、在庭审笔录中明确载明上诉人陈述,双方对制版具体赞用未达成协议。被上诉人提供的电话录音就可充分证明双方在为每支版是280元 报酬应由上诉人向被上诉人支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,本案当事人对支付报酬的期限没有约定,依照该法六十一条规定仍不能确定的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_80755.html -
了解详情
法院有理由相信其亦应持有双方所签订的合同,对于合同内容是否双方合意或存在添加、涂改等问题,以双方所持的合同予以对比则可充分辨别其真伪,而长进公司未予 本院提交新的证据材料。本院认为:新丽时公司与长进公司签订的委托加工合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。长进公司应按合同约定在收货后 ...
//www.110.com/panli/panli_51550.html -
了解详情
建房批准书和榭建字第2000—1—47号建房许可证是经被告违反法定程序擅自调换更改所致,其合法性难以认定。根据上述证据,本院确认以下事实:原告俞全米 大榭开发区国土规划管理局负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_19667.html -
了解详情
受借款方接受上级单位任何指令和借款方任何单位签订的任何协议,文件的影响也不因借款方是否破产。无力清偿,丧失企业资格,更改组织章程以及关,停、并、转等 粮食处负担1376.30元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉予阿勒泰地区中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_18600.html -
了解详情
)赣中法民初字第66号原告与被告建设工程施工合同纠纷案中对原、被告的询问笔录,原告起诉状、利息计算清单,被告答辩状、反诉状及利息计算清单,被告向 建筑工程公司负担29738元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -
了解详情
的上诉理由不能成立。其称将装模工作发包给被上诉人没有任何证据佐证。装模工作是否独立、工作量是大是小、工作时间是长是短等因素均不能成为认定承揽关系 被告承担责任不符合法律规定,一审被告不应当承担赔偿责任。综合诉辩各方的意见,当事人对一审查明的事实没有异议,本院予以确认。本院另查明:根据上诉人与被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_49513426.html -
了解详情
,该证据也不能证明该损失与王卫国工期延误存在直接的因果关系。本案的争议焦点为被上诉人王卫国是否应承担因工期延误而向上诉人支付违约金100,000元。本院 的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。本案, ...
//www.110.com/panli/panli_24732227.html -
了解详情
XX号,现更改为XX号,不要求追加次承租人为本案第三人。以上事实,由原告提供并经庭审质证的《房屋租赁合同》、解除函等证据以及本院庭审笔录所证实, 生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_20894448.html -
了解详情
的员工,以及被告工作时间;7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录,证明被告等31名保洁工是原告的员工;8、考勤表、2009年11月工资表,证明被告等31 受理费5元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。。 ...
//www.110.com/panli/panli_14529113.html -
了解详情