(1998)高民终字第75号民事判决。 二、驳回天津市轻工实业总公司的起诉。 一审案件受理费115010元,其他费用17252元,由天津市轻工实业总公司负担。二审 ,无论是根据合资双方共同经营企业的管理权还是根据合同相对性原则,作为合资合同一方的股东权益是不可以不经合同另一方同意就转让给第三人的。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
(1998)高民终字第75号民事判决。 二、驳回天津市轻工实业总公司的起诉。 一审案件受理费115010元,其他费用17252元,由天津市轻工实业总公司负担。二审 ,无论是根据合资双方共同经营企业的管理权还是根据合同相对性原则,作为合资合同一方的股东权益是不可以不经合同另一方同意就转让给第三人的。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
原审法院认定:被告唐廷勇于2003年5月与第三人千叶花园房产公司签订商品房买卖合同,向第三人购买千叶花园玉兰苑93号别墅,并通过银行按揭支付了全部房款 中并未提出对第三人的诉讼请求,故法院对此不予处理,千叶花园物业管理有限公司可以另行起诉主张。因原、被告之间没有签订书面的物业管理协议,且被告唐廷勇尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_82992.html -
了解详情
的真正含义,不理会相关法律、行政法规规定的情况,导致判决错误因此上诉人请求撤销原判,解除转让协议,被上诉人返还10万元给上诉人,并赔偿整改厨房费用4290元, 可以断章取义的认为不能的涵义仅仅指的是协助,综合全合同约定可以看出这里的不能主要指的是营业执照是否取得,如不能取得营业执照,则双方恢复到合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_57268.html -
了解详情
商品房买卖合同后,被上诉人应按合同第十六条的约定在30天内将商品房买卖合同一式三份送到原顺德市土地房产交易中心申请备案,另由于上诉人购买的涉 履行应当告知上诉人可以变更诉讼请求的规定。综上所述,原审判决存在事实认定错误,适用法律错误,违反法定程序的情形,足以影响案件的正确判决。请求:撤销原判发回顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_51557.html -
了解详情
6月24日作出裁定,撤销一审判决,由本院按一审程序审理。本院审理后认为,慈爱公司以沪中公司之名对外预售房屋,应确认沪中公司为合同的权利义务主体,但 一行为的发生,故慈爱公司与明达公司的债务充抵购房款应予确认。至于沪中公司是否收到慈爱公司转交的购房款系两公司内部之间的关系,与明达公司无关。现明达公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_29054.html -
了解详情
产权证时即已履行完毕。现信鸿公司在2002年3月31日前交付房产给李宗胜使用,按双方合同约定信鸿公司协助办理房地产权证的义务应在2004年3月21日前 公平的。再次,在其司退还面积差额12924元后,计算李宗胜迟延办证违约金的基数应为298336元。故上诉请求:1.撤销一审判决。2.判令李宗胜承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24997.html -
了解详情
真实性与证明力,否定上诉人装修房屋及购买装修材料的费用。二、一审法院适用法律错误。首先,上诉人已委托创基公司代为办理涉讼房产的过户手续,上诉人与创基 上诉人亦可根据《合同法》第九十四条第一款第(三)项的规定解除合同。再次,上诉人对被上诉人的起诉,是对被上诉人林伟连逾期履行提交必要文件的行为进行郑重催告 ...
//www.110.com/panli/panli_23518.html -
了解详情
甲方上述房屋后,对甲方出售的该套房产的权属状况、设备、装修等情况进行了解,确认以贰佰贰拾玖万元的总价款购买该房屋,此价款不包含依国家规定 买卖定金协议书》并交纳购房定金,是否能够视为北京链家公司的居间服务完成。针对焦点问题之一,根据合同法的相关规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得 ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html -
了解详情
该公司在孟州开发的商品住宅,购买该住宅可以免费办理土地证、房产证等。基于上述原因,申请人在2006年6月同被申请人签订了一份购房合同,并按照合同 第675号民事判决书;二、依法撤销焦作市中级人民法院(2010)焦民申字第23号民事裁定书;三、判决被申请人依法退回申请人在房产交易中多收申请人的5400元 ...
//www.110.com/panli/panli_39513212.html -
了解详情