,村民邓善文、邓臣文、黄邓霞实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 宏、李国安、邓假凤、邓善文、邓臣文、黄邓霞对上述借款承担连带责任。案件受理费614元,减半收取307元,由被告陈贱崽负担。 双方当事人一致同意本调解 ...
//www.110.com/panli/panli_29859856.html -
了解详情
担保,村民张智能、李一平、温伯文实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 发宏、李国安、邓假凤、李一平、张智能、温伯文对上述借款承担连带责任。案件受理费884元,减半收取442元,由被告陈弟文负担。双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29857645.html -
了解详情
假凤实行担保,村民刘彩文、潘玉祥实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决: 公司、李发宏、李国安、邓假凤、潘玉祥、刘彩文对上述借款承担连带责任。案件受理费772元,减半收取386元,由被告钟荣赞负担。 双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29856418.html -
了解详情
假凤实行担保,村民陈检苟、陈远仕实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 公司、李发宏、李国安、邓假凤、陈远仕、陈检苟对上述借款承担连带责任。案件受理费614元,减半收取307元,由被告邓积华负担。双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29855553.html -
了解详情
假凤实行担保,村民陈远仕、邓积华实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决: 公司、李发宏、李国安、邓假凤、陈远仕、邓积华对上述借款承担连带责任。案件受理费614元,减半收取307元,由被告陈检苟负担。 双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29855157.html -
了解详情
,村民谭才福、尹满福、李友连实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 发宏、李国安、邓假凤、李友连、尹满福、谭才福对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元,减半收取307元,由被告张楚社负担。 双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29854526.html -
了解详情
,村民谭才福、尹满福、张楚社实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 宏、李国安、邓假凤、谭才福、尹满福、张楚社对上述借款承担连带责任。案件受理费614元,减半收取307元,由被告李友连负担。 双方当事人一致同意本调解 ...
//www.110.com/panli/panli_29853739.html -
了解详情
,村民李友连、尹满福、张楚社实行联保,对贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告多次向借款人与担保人催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1 发宏、李国安、邓假凤、李友连、尹满福、张楚社对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元,减半收取307元,由被告谭才福负担。 双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/panli/panli_29852783.html -
了解详情
这个砖厂是我个人承包的,有营业执照,所以实际就是我个人担保”及温某在借条上所写“担保人:温某”的事实,原审法院认定温某为保证人并无不当之处。由于债务人莫某未 宽展期届满之日起计算的规定,温某的保证期限未过,其应当对莫某还款承担连带责任。二审法院判决,一、维持原审判决第一、第二项。二、撤销原审判决第三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -
了解详情
按合同约定加收罚息。被告孔维莉和谢跃锋作为本借款合同的保证人,依法对本借款承担连带责任。原告依约发放贷款后,陈秀武在归还本金47121.27元后未再依约还款。 ,该款应由任瑞平偿还。由于任瑞平既不是本案的借款人,也不是本案的担保人,其出具还款计划仅是其单方意思表示,且未履行,故本院不予采信。鉴于上述, ...
//www.110.com/panli/panli_24400362.html -
了解详情