、大连迪尔和信开北京分公司，担保人的保证方式为连带责任保证。上述《业务合作备忘录》签订后，史泰博公司与大连信开签订了9份采购合同，并履行了 ,837,000元，第1-5项总计欠史泰博公司50,837,000元。现承诺在下述期限内还款：1、2009年6月30日前还款5,000,000元；2、2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_35614480.html -了解详情
向被告靳瑞霞贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 在合同书中签字时里面填写内容均属空白；该借款合同第29条并没有约定具体的保证期限，此处为空白，该借款合同应当认定为无效合同，其中担保条款应当认定为无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_31278194.html -了解详情
了原告向被告赵锋贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 在合同书中签字时里面填写内容均属空白；该借款合同第29条并没有约定具体的保证期限，此处为空白，该借款合同应当认定为无效合同，其中担保条款应当认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31275980.html -了解详情
单方提出的，缺乏证据支持。新苑公司核算的数额为1.4万元，并向荣晟公司进行过通报和沟通。同时，一审时也提交了该书面材料，再次鉴定机构对这一项的 责任，保证期限应已开始计算，而一审法院以工程数额确定日期作为计算保证期限的依据，显然加重了担保人的保证责任，因为主债务履行确定期与债务数额完全是两个不同的概念 ...
//www.110.com/panli/panli_25222716.html -了解详情
一、请求解除合同，退还房屋；二、请求判令孔丽赔偿损失7万元；三、判令担保人承担连带责任。一审经审理查明，2003年10月13日，熊伟与孔丽签订一份 剩余房款三个月付清，其第二份担保书又对保证期限作出了另行约定，两份担保书虽独立于房屋买卖契约之外，但均不违反《担保法》的规定，故刘玉强对支付房款的担保成立 ...
//www.110.com/panli/panli_268935.html -了解详情
一、请求解除合同，退还房屋；二、请求判令孔凡明赔偿损失15万元；三、判令担保人承担连带责任。一审经审理查明，2004年4月13日，熊伟与孔凡明签订一份 剩余房款三个月付清，其第二份担保书又对保证期限作出了另行约定，两份担保书虽独立于房屋买卖契约之外，但均不违反《担保法》的规定，故刘玉强对支付房款的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_268932.html -了解详情
保证合同中，保证人只应对经他同意、签字(盖章)的保证内容承担担保责任”的特殊规范，原审法院适用经济合同法和借款合同条例等一般性规范属适用法律不当；造成借款损失 和政策，且进行了公证，应当认定为有效。借款期限届满后，大修厂未按合同约定偿付借款本金和利息，应承担民事责任；村委会以抵押担保人的身份于1992 ...
//www.110.com/panli/panli_48631.html -了解详情
借用的贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用。对上述期限的每一笔借款合同的保证期限为两年，自借款人不履行债务起开始计算。滁州集团公司对借款人的 滁州集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条的规定，滁州集团公司对23021号借款合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -了解详情
公司无还款义务。1利津环保局答辩称，一、利津环保局确实在《借款协议书》盖过印章。二、借款人保绿森利津基地无法人资格，也没有得到法人授权和追认， 协议书是无效合同。三、借款发生后，胜利水泥厂没有在法律规定的保证期限内主张权利，因此丧失了要求担保人承担担保责任的权利。利津绿海公司未提供答辩意见。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_32873.html -了解详情
玉永口头辩称：1997年8月30日担保人收到还款，现欠原告3500元，其中还包括利息，实际欠1500元，其它的都还过了。原告当庭提供证据：1.1997年 无力偿还，又给原告出具一份还款保证，但欠款至今未还。本院认为：被告借原告现金20500元，出具有欠条，并约定还款期限，双方借贷关系成立，按照欠条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务