中级人民法院经审理作出了（2008)郑民一终字第1070号民事裁定书，该裁定书撤销了原审判决书，发回重审。河南省郑州市二七区人民法院另行组成合议庭，于2009年6 非原审法院认定的交纳二次购房款29 423元。熊伟与秦书吾之间的赠与协议事实清楚，其主要义务已经履行，该协议并不损害社会公共利益。请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_266799.html -了解详情
上诉人是否起诉杜玉珠不能作为驳回上诉人起诉的理由”等为由向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院经审理认为，本案系因债务人无偿转让财产，对 债权的实体权利。艾力爱公司不是杨正光与杨达明赠与合同的当事人，因此艾力爱公司无权依赠与合同提起撤销权之诉。但艾力爱公司可依其对杨正光 ...
//www.110.com/panli/panli_208793.html -了解详情
但由于其是否表示承诺尚处于不确定状态中，所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。 4.民事行为的行使应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人 ，赠与合同已经成立，但是，该赠与行为已经侵害了债权人的利益，无论从民事行为的合法性来讲还是从撤销权的角度来讲，都是不被法律允许的。 江苏省常熟市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-148587.html -了解详情
号的房屋一套（面积123.88平方米）及屋内所有电器和其他设施等所有夫妻共同财产赠与其子何林羲。2006年10月25日，被告何明就该借款给原告颜 有害于债权人债权的实现。因此，原告作为债权人在其债权受到侵害时请求撤销被告何明、刘亚红无偿赠与行为的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_96234.html -了解详情
其赠与行为无效。分歧：本案的焦点问题是，一、老张父子间的赠与行为是无效法律行为还是可撤销法律行为。二、老冯是否可依《合同法》第74条规定行使债权人的 条即债务人无偿转让财产对债权人造成损害的行为，应由债权人作为原告以诉讼方式向法院行使撤销权。第二种观点认为：此案属于《民法通则》第58条1款中第（4）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-44029.html -了解详情
其赠与行为无效。分歧：本案的焦点问题是，一、老张父子间的赠与行为是无效法律行为还是可撤销法律行为。二、老冯是否可依《合同法》第74条规定行使债权人的 条即债务人无偿转让财产对债权人造成损害的行为，应由债权人作为原告以诉讼方式向法院行使撤销权。第二种观点认为：此案属于《民法通则》第58条1款中第（4）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-40171.html -了解详情
了一处房屋，购房合同上登记女方名字，随后夫妻俩签订了该房屋赠与协议书，男方承诺将该房屋的所有权部分全部赠与给女方，后来产权证办下来，上面只登记女方名字。现在俩人离婚，男方对房屋赠与协议提出任意撤销权，请问可以撤销吗？现在问题的焦点是该房屋赠与协议签订后，本就不需要过户手续的情况下， ...
//www.110.com/ask/question-2697073.html -了解详情
代理人王联合，河南众望律师事务所律师。 上诉人赵玉英与被上诉人李相领确认赠与申请无效纠纷一案，不服郸城县人民法院（2008）郸民初字第11157号民事裁定， 称，上诉人与被上诉人之间有书面的赠与协议，双方是建立在平等关系上的民事主体，该案应由民事法律调整。请求撤销原审法院裁定，由郸城县人民法院继续审理 ...
//www.110.com/panli/panli_178982.html -了解详情
其赠与行为无效。分歧：本案的焦点问题是，一、老张父子间的赠与行为是无效法律行为还是可撤销法律行为。二、老冯是否可依《合同法》第74条规定行使债权人的 条即债务人无偿转让财产对债权人造成损害的行为，应由债权人作为原告以诉讼方式向法院行使撤销权。第二种观点认为：此案属于《民法通则》第58条1款中第（4）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-58045.html -了解详情
秀琼向其借款证据不够充分，作出(1996)江中法民终字第21号民事判决，撤销原判，驳回余彬的诉讼请求，余彬于一九九六年十一月十三日向本院申请再审，本院经 。故该“收据”不能认定为借据。应结合本案的有关事实证据加以认定是“借款关系”还是“赠与”的民事行为。上诉人余彬原系有妇之夫，与被上诉人黄秀琼非法同居 ...
//www.110.com/panli/panli_60870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务