)、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司(以下简称人保财险益阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2011年6月26日作出2010汉民初字第602号民事 、曾凡祥、陈五元、胡正伏、谢汉文己向资阳运输公司以公路旅客运输合同纠纷为由主张了权利,受害人郭道也己通过协商获得了赔偿。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46039539.html -
了解详情
,谭玉华等人无责任。2009年12月10日,谭玉华以公路旅客运输合同纠纷向重庆市长寿区人民法院起诉,要求原告赔偿因上述事故造成的损失,2010年 查明,被告易X所有的渝B29243号中型自卸货车挂靠在被告重庆宏航汽车运输有限责任公司经营,并在中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46080585.html -
了解详情
邢台市桥东区。负责人褚某,该服务部总经理。原告刘某华与被告邢台某运输公司、郭某会、某保险公司河北分公司、某保险公司河北分公司邢台营销服务部 当即致原告重伤。原告于2009年11月11日以公路旅客运输合同纠纷向湖南省武冈市人民法院起诉湖南省某运输总公司主张医疗费等损失708998.55元。2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_45738351.html -
了解详情
不服上诉。上诉称,原审法院对本案的案由清楚地写明,道路交通事故人身损害赔偿纠纷,上诉人已向原审法院提供了祁阳交警部门的道路交通事故认定书。在交警部门 ,本院予以确认。本院认为,本案应属道路交通事故人身损害赔偿纠纷,原审判决以公路旅客运输合同纠纷作为案由不当。作为道路交通事故人身损害赔偿案件,应当将事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25215711.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”等法律、法规为依据,并误导人民法院认为本案原告党某某 月3日给云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》之“云南省高级人民法院:你 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -
了解详情
口头答辩称,对此事故发生的事实及责任无异议,但此案应确定为公路旅客运输合同纠纷,原告为乘客,适用承运人责任险,应由保险人承担保险责任。另外, 支付的41850.67元,余款125095.99元由被告姜平赔付,被告信阳市弘运运输集团有限公司对被告姜平赔付款的10%即16694.67元承担连带赔付责任,第 ...
//www.110.com/panli/panli_281225.html -
了解详情
2、残疾赔偿金139398.4元(原告任保勇长期在城镇居住、生活和从事货物运输工作有稳定收入,可按城镇居民标准计算残疾赔偿金21781×20×32%=139398.4元 云南省高级人民法院:你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究, ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -
了解详情
了审理,原告及其委托代理人、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与湖南怀化公路运输集团有限责任公司的代理人到庭参加诉讼,被告米建伟经本院传票传唤无正当 最高人民法院对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律及适用问题的请示》的答复即(2005)民 ...
//www.110.com/panli/panli_26523506.html -
了解详情
:“云南省高级人民法院:你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究, 补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计35 941.1元,扣除湖南省大澳文化传播有限公司运输分公司已支付的7 287.3元,实际还应当赔偿28 653.8元; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_229936.html -
了解详情
合同之诉,起诉B公司(法院确定案由为:公路旅客运输合同纠纷)。A主张适用《消费者权益保护法》和《江苏省实施<消费者权益保护法>办法》,要求B ; [⑤]同上第351页; [⑥]《中华人民共和国合同法》 第一百二十三条 : 其他法律对合同另有规定的,依照其规定。 [⑦]笔者在此所用为广义概念 作者:孙秋 ...
//www.110.com/ziliao/article-239435.html -
了解详情