2006年3月,林大发向福州市台江区房地产管理局申请补办房屋买卖单方转移,补交税费确认房屋产权,以便办理拆迁安置补偿手续。当月28日,福州市台江区房地产管理局在《福建 房屋的事实予以采信。再审二审法院对该争议焦点事实的认定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,林大发主张的其向金依娓购买了茶荣 ...
//www.110.com/panli/panli_2316562.html -
了解详情
也未经过村民大会及村民小组讨论,是一份无效合同,且该合同直接侵害了原告的合法权益,现起诉要求依法确认二被告于2007年4月18日签订的土地承包 明的土地。本案已经太康县人民法院立案审理,且已作出(2008)太审民初字第28号民事判决,原告另行起诉无任何法律依据,请求依法驳回起诉。被告赵庄村委辩称,这个 ...
//www.110.com/panli/panli_294948.html -
了解详情
案,咸阳市中级人民法院于2007年11月6日作出(2007)咸民初字第00035号民事判决,后因被告康土特公司不服该判决上诉至陕西省高级人民法院,陕西省高院于 被告所属的办公楼因市政规划被拆除,原、被告均同意解除双方之间的合同,同时将诉讼请求变更为要求被告支付工程款,并支付相应的损失即误工及利息损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -
了解详情
行政机关与开发商之间发生的行政法律关系,雄踞公司关于法院不能在民事诉讼中判决预售人办理预售合同登记备案手续的抗辩理由成立,本院予以采信,故唐灿芬 办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_230032.html -
了解详情
三人及交易安全的角度考虑,原告姚风叶作为配偶应当承担被告秦有明买卖房屋这一民事行为的责任后果,不得以不知道为由对抗被告王慧敏。 综上,被告秦有明与被告 规定,属有效合同。对本案中原告姚风叶要求确认被告王慧敏与被告秦有明签订的房屋买卖合同无效、退还房屋的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。案经调解无效,经 ...
//www.110.com/panli/panli_200319.html -
了解详情
)劳务合同纠纷一案,原告于2008年1月4日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理后,依法组成合议庭,在法定期限内向原、被告分别送达了诉讼文书并指定 工程师共同进行决算。且马新亮在工程决算书制作后签字予以认可,决算书上马新亮认可4400000元的决算工程款,本院予以确认。关于2003年10月24日李凤舟 ...
//www.110.com/panli/panli_165829.html -
了解详情
公函、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查,认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧记提供的北京市第二中级 9日期间使用过复审商标。 萧宏苋就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼,是解决民事纠纷的司法救济方式,并非我国商标法规所述的商业活动或者业务活动, ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -
了解详情
公函、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查,认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧记提供的北京市第二中级 4日期间使用过复审商标。 萧宏苋就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼,是解决民事纠纷的司法救济方式,并非我国商标法规所述的商业活动或者业务活动, ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -
了解详情
、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查,认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧记提供的北京市第二中级 月29日期间使用过复审商标。 萧宏苋就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼,是解决民事纠纷的司法救济方式,并非我国商标法规所述的商业活动或者业务活动, ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -
了解详情
一审审理期间,一审法院基于案件事实对涉案合同的效力所作出的中间确认与当事人的主张不一致,曾根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一 开发天都住宅小区所签订的协议、补充协议无效,驳回天都厂、建兴公司的诉讼请求。案件受理费31760元、法律文书邮寄费100元,合计31860元,天都厂 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -
了解详情