汽车运输公司辩称，我公司与肇事车辆是挂靠关系，我公司和郭照华签有合同，合同明确约定谁经营、谁受益、谁承担风险，我公司在该车辆运营过程中并未获得 责任，符合法律规定，本院予以支持，但对原告梁晓娜请求的赔偿数额过高及无法律依据的主张不予支持。由于被告中华联合财险安阳中心支公司在保险责任限额内足以赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26976041.html -了解详情
到庭参加了诉讼，被告向宗彦到庭参加诉讼后中途退出法庭，被告向孔林、谭照珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向明万诉 提交了下列证据：1、2010年3月27日协议1份，用以证实向书英将其承包经营的四界为东至公路护坡下水沟里边（水沟宽为1.5米），西至大清公路 ...
//www.110.com/panli/panli_21938114.html -了解详情
》第四十二条第一款之规定，负全部过错，应承担全部责任。吴志辉无过错，无责任，故漯河市公安交通警察支队京珠高速大队第【2009081501】号交通事故认定书符合 照光（又名翁照明）虽在保险单中填写为联系人，但没有证据证明与翁照祥合伙经营豫D38210（豫D8820挂）号重型半挂货车，故在本案中不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20364690.html -了解详情
参加诉讼。被告李重义、李建业、李建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西照诉称：从2007年8月份，我给3被告送砌砖 意见予以认同，并申请撤回了对李建敏的起诉。本院认为，被告李重义、李建业共同经营石家沟砖厂，其二人之间属于个人合伙关系。原告诉称的5000元欠款系李重义、 ...
//www.110.com/panli/panli_15782677.html -了解详情
提交证据。经庭审质证，对于原告提交的第１、２、４、６组证据，被告对其真实性无异议，能够证明原告受伤的实际花费，对以上证据，本院予以采信；对于原告提交的第３组 本院确认以下案件事实：2008年７月28日，毕忠友、许乐福、许照付三人在原告姬跃进所经营的食堂内吃饭时，与第三人发生争吵，后发生打架，原告姬跃进 ...
//www.110.com/panli/panli_6930483.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告法定代表人李胜勋及特别授权代理人邵红光，被告董照坤及其委托代理人张川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏邑县二轻供销经理部诉称 下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利；3、自己已租赁该房屋经营16余年，在 ...
//www.110.com/panli/panli_2990685.html -了解详情
。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，望二审法院重新裁判此案。被上诉人王松照、郭淑玉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。钮永成与王小霞婚姻关系 ，钮永成雇车将其与王小霞共同经营的二车半货物拉走,二车半货物价值无法准确认定，原审根据本案遗产情况酌情分配并无不当。原审确认王小霞的遗产为287073 ...
//www.110.com/panli/panli_288403.html -了解详情
自己在半路上跟人说话，没有去现场；破坏生产经营一案，自己不知道怎么回事，有人给了十万元钱让给葛占举，自己就给了，其它无异议。被告人程珂的辩护人发表以下辩护意见：第一 。之后李X召给南关的胡X池打电话，让他过来看咋弄。胡X池过来之后和对方照头的人说了说，随后双方可能谈妥了，李X召的爱人张景荣拿着钱给对方 ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -了解详情
年8月31日期间应支付给被告管理费用600 416元。原告质证认为：对证据真实性无异议，对证明问题有异议。合同第二条明确约定，产权争议及房屋出现的问题由 元资金参与前期装修，并按投资比例参与每年年终利润分成；7、乙方在经营期间要守法经营，照章纳税；8、乙方管理费用每年分两次交给甲方，从2007年开始， ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -了解详情
的起诉标的和被告还款均由此派生而来。 经庭审质证，被告对原告所举证据材料本身无异议，认为双方签订的借款借据和借款协议均是事实。被告赵新全其妻朱照霞的 的借款行为，因赵新全所借款项又是用于家庭共同经营的预制板厂，二被告系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务，故朱照霞亦应承担还款责任。原告信用社请求判令被告偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_196960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务