。被告人保财险博野支公司辩称，对案件事实无异议，愿在交强险限额内赔付，本案应仅审理交强险；受害人有明显过错，应承担部分责任；受害人及原告均 的42.81%。本次事故应当赔偿的各项费用，利用“交强险”限额理赔后，本案有228930.5元、另外赵以科案有171822.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_25054226.html -了解详情
154506.51元，被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司在保险范围内对原告进行理赔。被告钱长春辨称，对事故责任认定无异议，但原告要求部分过高，且无 共有兄弟五人。另查明，被告钱长春驾驶的车辆皖M4B238小型轿车在被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司投有交强险。保险期间自2008年11月28日到 ...
//www.110.com/panli/panli_23929664.html -了解详情
损害抚慰金10000元，请求赔偿总额为34113.95元。被告张子恒辩称，原告无证驾驶机动车占道行驶，对造成本案交通事故具有明显过错，其请求赔偿护理费、精神 保险公司应优先赔付，超出保险理赔范围再按比例予以赔偿。被告信阳财保公司辩称，被告张子恒所有的机动车在我公司投保有交强险和保险限额20万元的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_23288919.html -了解详情
负主要责任，并在交强险范围内承担了赔偿责任，超过保险限额的部分，在商业险中承担了70％的损失。对剩余的30％应由被告在保险限额内予以理赔，但原告多次 经合议确定为有效证据。2、在被告处投的保险单，有交强险、商业险，证明原告三医院投保情况。被告质证意见，无异议。经合议确定为有效证据。3、道路交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22478862.html -了解详情
无异议，对证据1，认为恰好证明原告并非为本案有权索赔的主体，对证据5认为与其无关，交强险的赔偿范围无此项，对证据8，认为是原告自行鉴定，未经 作出了理赔，其中理赔的10000元，被告临桂农行已冲入前期支付原告的费用中。本院认为：于涛作为被告农行工作人员在2008年10月9日驾驶桂C61156轿车执行 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -了解详情
以及交强险的保单原件，以证明存在保险关系，符合保险理赔条件，否则，原告的诉求不能成立。本案中，被告丁春友在事故发生时系无证驾驶，保险公司 赔偿责任。原告潘玉琴属被告平安财保莆田支公司所承保的闽BEQ442号二轮摩托车交强险的第三者，被告平安财保莆田支公司应承担相应的保险赔偿责任，被告平安财保认为被告丁 ...
//www.110.com/panli/panli_19459772.html -了解详情
保范围内用药，且认为应当扣除友邦保险已获理赔部分，精神损害抚慰金请求法院依法处理，物损不予认可，住院伙食补助费无异议，鉴定费、停车装运费认为不属于交强险赔付范围。经审理查明，2009年9月7日18时20分，被告杨某驾驶牌号为沪DA09XX的轿车沿沪宜路由西向东行驶至沪 ...
//www.110.com/panli/panli_19048681.html -了解详情
驾驶与准驾车型不符，其性质属无证驾驶，因此原告的损失不属于交强险的赔偿范围。我公司只有垫付20000元抢救费的义务，并保留向加害人 医疗费和后期治疗费共计181967.33元，属于交强险理赔范围内的只有30000元，因为每个强制保险的医疗费赔偿限额是10000元，所以该案中有151967.33元不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_18982491.html -了解详情
的第一、二项证据无异议，并称其已在交强险赔偿限额内向原告支付医疗费3000元。对原告提交的第三项证据，其发表质证意见称应当有摩托车修理的发票； 保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司应在交强险和商业险范围内对前两项判决二被告对二原告应赔偿损失共计223304.23元承担理赔责任；扣除第一被告苑纪刚已 ...
//www.110.com/panli/panli_16541768.html -了解详情
）无检验合格标志的；（三）无交强险标志的；（四）未在北京市市投保交强险的；（五）一方逃逸的。有下列情形之一的，驾驶人应立即报警，在现场等候 当事人到全责方保险公司办理理赔。全责方保险公司负责双方车辆的查勘定损，并按有关规定进行赔付。无责方损失在2000元以下部分由全责方交强险进行赔付；超过2000元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务