已支付的农田基础设施补偿费70,000元；（4）原告返还土地补偿费114,480元（后被告确认114,480元土地补偿费实为2007年度被告支付原告的土地租赁费）；（5）原告赔偿搬迁树木人工费605,400元、搬迁树木死亡损失费3,783,750元；（6）原告赔偿被告2002年至2003年期间种下的 ...
//www.110.com/panli/panli_2010816.html -了解详情
两侧各一间，面积各为4?3），用于对外出租，并预收了商户房屋租赁费9万余元。在建房过程中，由于受城建局阻碍，时任白云观市场管理所所长的 、身份证、完税证申请书等证据，证明高山峰获得上蔡县白云观市场大门北侧简易房所有权的有关情况。14、建设用地规划许可证、建筑许可证存根、房产所有权申请登记证件收据、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_1587533.html -了解详情
。2、新乡市互利纺织品有限公司企业法人营业执照和已吊销企业（新乡市中原针织厂）的有关情况。二被告共同辩称：1、原告诉讼主体不明，其主张的权利无证据 被告使用土地面积陆续增加，但没有证据证明从何时增加，故对原告要求补交土地租赁费12342元的诉讼主张不予支持。因原告2008年实地丈量的面积（9.25亩） ...
//www.110.com/panli/panli_1160996.html -了解详情
职建营所举建筑机具的租赁条据均系被告樊二东给原告出具，有关租赁时间、租赁物、租赁费金额等约定非常明确，因此应认定被告樊二东与原告职建营之间 ，故被告辩称原告主张超过诉讼时效的理由不足，不予采纳。综上，原告要求被告支付租赁费1500元，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_303717.html -了解详情
孬转包工程的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》有关禁止性规定，承包、转包合同均为无效，该行为应认定为建工公司内部施工 （4998套×242天×0.009元/套/天）10885.64元，加上5月4日前设备租赁费，共计12030.52元。模板和角模属合同外项目且未约定租金，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_298018.html -了解详情
二、被告张XX应于本判决生效后十五日内，支付给原告徐XX租赁费20927.59元（其中钢管租金1734米×0.007×836天=10147.37元，扣件租金 张XX未归还钢管和扣件，已经违约，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定，应承担违约责任。综上所述，原审法院查证事实清楚，适用法律正确，请求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_295452.html -了解详情
分公司不支付尚欠租赁费是因为联东公司在履行合同过程中延期交付租赁物,违约在先，并因此给第二分公司造成了经济损失。再有，按照民诉法的有关规定，第二分公司 时间为2008年8月10日，符合合同约定。故对于第二分公司辩称不支付尚欠租赁费是因为联东公司在履行合同过程中延期交付租赁物违约在先的意见，法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_295387.html -了解详情
，原告验货时并未提出任何异议，被告的产品没有任何质量问题。2、原告诉称有关厂家对其处罚30000元纯属捏造事实。另外，其应当向被告支付的7700元袋款 所提交的第2份证据，从证据的内容上看，它只证明了证人收原告租赁费10000元，并不能证明原告租赁证人房屋加工编织袋，由于袋出现质量问题，造成原告生意 ...
//www.110.com/panli/panli_286721.html -了解详情
供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。原审法院判决：撤销原告延津县丰庄镇供销合作社与被告张聚昌 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_276402.html -了解详情
供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。原审法院判决：撤销原告延津县丰庄镇供销合作社与被告程瑞霞 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_276401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务