王某签订的房屋买卖合同并由王某承担违约责任。重庆市沙坪坝区人民法院经过审理,认定王某没有逾期付款的违约行为,判决驳回了周某的诉讼请求。周某针对该案未上诉,该案现已 可以扣划的账户上;原审第三人中国某某银行重庆分行亦表示,如法院认定王某与周某签订的房屋买卖合同有效并判决由王某代周某向其清偿讼争房屋的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_33175408.html -
了解详情
南昌禹律师事务所律师。湘阴县兴湘房地产开发有限公司(以下简称兴湘公司)与李文斌房屋买卖合同纠纷一案,湘阴县人民法院于2011年4月21日作出(2010)湘民一初字第 相关法律对此亦无规定,在李文斌没有催告兴湘公司解约的前提下,双方签订房屋销售合同之日即为解除权发生之时,依据解释第15条第二款,兴湘公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31937334.html -
了解详情
的依据不足,本院不予支持。2、肖胜伟未按约付清购房款,双方是否应由房屋买卖关系转变为租赁关系。肖胜伟在合同签订后支付了大部分购房款,但其在合同约定 端出售其具有所有权的房屋部分有效,其出售属四化建的土地部分无效。二、关于肖胜伟尚欠的15000元购房款是否转为借款以及双方的房屋买卖关系是否转为租赁关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_30723319.html -
了解详情
夫)廖甲上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某某、黄某某、廖甲房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 法院认为:廖某某与湖南xx公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -
了解详情
长达4个月的时间内,原告从未以任何方式通知被告,很显然,原告没有采取有效措施防止损失扩大,无权就扩大的损失要求赔偿,由此可见,原告起诉具有明确恶意。综上所述 关于涉案房屋在原、被告签订买卖合同时的状态,被告、第三人陈述系毛坯房,原告承认该房屋没有装修过,但表示不记得里面是否有东西。根据各方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_29593579.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 认定。 原审法院认为:廖某与A公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 认定。 原审法院认为:廖某与A公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -
了解详情
湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性规定,因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
经审理认为,本案原、被告签订的房地产买卖合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告李某未满18周岁,与父亲李金龙 意见已有定论,如《浙江省高级人民法院民一庭关于审理受房地产市场调控政策影响的房屋买卖合同纠纷案件的若干意见(试行)》第2条规定,纯粹因受限贷、限购、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380824.html -
了解详情
的人民政府书面批准同意转让的,可以认定该土地使用权转让合同有效。 4、土地使用权转让合同的转让方,签订合同转让以出让方式取得的土地使用权时,已取得出让土地 过错进行分担。 (五)关于房屋买卖问题 1、关于未办理过户手续是否影响房屋买卖合同的效力问题。房屋买卖合同中,尚未办理房屋所有权转移手续的,不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-283571.html -
了解详情