多数代表不同意给予原告分配款项,未形成给予原告分配款的有效决定,村委会服从村民代表会议的决定,故不同意原告的诉讼请求。被告檀峪经合社答辩意见与檀峪 原告由此获得了檀峪经合社作为土地发包方的土地经营权证书。2007年檀峪村进行村民民主表决讨论确定天寿陵园占地补偿款分配方案时确定将1985年12月31日后 ...
//www.110.com/panli/panli_24794818.html -
了解详情
土地承包合同之间没有必然的法律上的因果关系,至今已时隔两年,村委会全体成员及村民代表均不知道该情况,故本案合同系捏造的,与被告无关。农村集体财产从性质 吴萍的沙荒地承包一事处理不当导致诉讼至法院,为了全村的稳定和经济发展,由本届村民委员会出面调解,三方达成一致意见;村委需赔偿双方损失,延续王巨国、吴萍 ...
//www.110.com/panli/panli_23128157.html -
了解详情
张金生交给会计李根15426元承包土地款,李根又将该款分给其他九户种地村民。大路张村委6组组长杨万中知情后不同意合同内容并拒绝在合同书上签字。 天恩、李根与李彦敏签订的土地承包合同,未经本集体经济组织成员村民会议同意,也未经村民代表同意擅自与本集体经济组织以外的个人签订土地承包合同,且未报乡镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_16606939.html -
了解详情
对6、7号证据提出异议,认为该两份证据中提及的林改实施方案不是村民代表会议通过的原始方案。被告正板村委会辩称,2007年,被告正板村委会根据省、 尔后,被告正板村委会进行了集体林权制度改革,将部分村委会所有的林木和林地分给各村民小组经营管理,但参与本次林权制度改革的人口为截止到2007年9月30日之前 ...
//www.110.com/panli/panli_11594979.html -
了解详情
郭××出庭作证,证明二原告承包马蹄村5组水库、荒山是证人村里百分之八十的代表都同意。10、证人孙××出庭作证,证明2008年10月证人见二原告与马蹄村委 履行合同而发生矛盾,酿成纠纷。本院认为,原、被告双方在自愿协商基础上经村民代表会议讨论议定,签订水库及荒山承包合同,其程序合法,符合法律规定,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7801810.html -
了解详情
人(原审原告)王华峰,男。被上诉人(原审被告)郑州市惠济区老鸦陈办事处双桥村民委员会。负责人王顺利,该村委会主任。被上诉人(原审被告)刘永林,男。上诉人 判决认定事实相同。本院认为,本案所涉承包合同,经过民主议定,经过三分之二以上村民代表的同意并报乡(镇)人民政府批准。王华峰连续6年收取承包费,其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3846878.html -
了解详情
等待分地。根据该小组组长的预计,若原告分到地要等到几年以后,但村民代表开会时多数群众不同意给赵月英分地。二原告的户口现仍在西韩 证据提交。上诉人陈述意见认为,村支部书记的职责是负责党务,支部书记的行为不能代表村委,所以村委并未侵犯被上诉人的土地承包经营权。一审判决赔偿被上诉人每年2640元的损失,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_3443760.html -
了解详情
李忠华已报警,“我们有道理,一定要等派出所来处理”。 然而,首先出现在村民面前的并不是警察,而是10多个“社会青年”。接着,新安镇委副书记唐强和一 直到5月12日,化州市信访局相关负责人才到新安镇大坡村委会召集梅子坑村民代表开会,商讨如何处理村民的诉求。 据姚亚新介绍,化州市领导对此事“非常重视”。5 ...
//bbs.110.com/thread-30977-1-1.html -
了解详情
地,根据该村民小组组长的预计,若原告分到地要等到几年以后,但村民代表开会时多数群众不同意给原告赵月英分地。二原告的户口现均在西韩吴村一 法律明确规定出嫁女享有平等的土地承包权,则应按法律规定处理。本案中,被告第一小组的村民约定“出嫁女不得分配承包田”与土地承包法的规定相违背,是一项违法的规定,应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_303115.html -
了解详情
北京市昌平区沙河镇法律服务所宿舍。原告王科力与被告北京市昌平区沙河镇北二村村民委员会(以下简称北二村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2009年 土地确权实施方案,对土地确权的人员重新进行界定。另查,2004年被告召开村民代表会议,会议通过《村福利待遇分配方案》,其中以下人员不参与分配:1 ...
//www.110.com/panli/panli_285690.html -
了解详情