使用争议地是事实;1999年县政府给蔡启跃颁发林权证,林权证是认定集体林木、林地所有权和使用权的法律凭证,一审认为该证书只能说明持证人具有山林权证书登记范围 有效的前提是发包方必须拥有土地所有权,权属不明的土地承包合同无效;陈、蔡只有在证明其"土地承包合同"是合法有效的前提下,才能主张争议土地的使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html -
了解详情
是种树所用的。今年4月八日上午八点,股东组织人员到承包地种600棵树苗,发现林地正在改两件简易房,问是谁的,等我们将树苗种上后,王XX和他丈夫 日南阳市中级人民法院和南阳市卧龙区人民法院均判决张XX与前宋马营村签订的河滩承包合同无效。上述证据经当庭举证、质证、来源清楚,收集程序合法,证据内容能相互印证 ...
//www.110.com/panli/panli_38026940.html -
了解详情
县荆竹瑶族乡大坦村大鱼良组。 上诉人大鱼良组因与彭俊武林木林地承包合同纠纷一案,不服蓝山县人民法院(2008)蓝林民初字第22号民事判决,向 民会议,根据《村民委员会组织法》、《农村土地承包法》,补充协议理应无效,一审适用废止的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》错误, ...
//www.110.com/panli/panli_208678.html -
了解详情
2001年10月18日所签订的第二份协议不具备生效的形式要件,应是一份无效合同,因该合同只有被上诉人手中有一份而上诉人所在组却没有,同时该合同没有经过村民 月18日双方签订的《小米地山场补充协议》是为继续履行1993年所签合同而签订的林地承包合同,当时经手发包的组长赵周富虽未召开组民大会,但多年来双方 ...
//www.110.com/panli/panli_208668.html -
了解详情
骗走兑现证并领取退耕还林款后,独吞该款,并告知我们协议无效。二被告违约,请求法院依法确认协议有效,判决被告继续履行林地承包协议书,并给付我们退耕还林款人民币2 340元。 被告李华辩称,林地的承包人是我,林地承包合同上的法人也是我。被告韩永明和二原告签订的协议我不知道。韩永 ...
//www.110.com/panli/panli_167183.html -
了解详情
为原告兰学义在别处预留了一部分土地。原告兰学义现有承包地44.84亩,其中包括退耕还林地9. 84亩、耕地35亩。兰学义从被告前进村委会处承包13 土地承包纠纷司法解释》的这一规定,贸然确认发包方与第三人签订的土地承包合同无效,支持承包方返还承包地并赔偿损失的诉讼请求。 就本案的事实而言,2000年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-335364.html -
了解详情
[2]提出:在原定的耕地承包期到期之后,再延长三十年不变。开垦荒地、营造林地、治沙改土等从事开发性生产的,承包期可以更长。1998年10月,《中共中央关于 发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-277942.html -
了解详情
的受案范围限定在承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷和承包经营权继承纠纷(林地家庭承包、四荒地承包经营权的继承),对 发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持之规定,易于处理,但当承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-149577.html -
了解详情
我方的抗辩理由,一开始一直是主张讼争地是其父从上世纪八十年代就使用种树的林地,但在第二份上诉状中,才突然改变抗辩理由,称该地是谭真强承包地,上诉人 《农村土地承包法》第十二条的规定,认定谭真强承包合同无效。该主张有悖历史事实和法律规定,不能成立。当时海罗管区实际管理荒山荒坡,我们响应国务院关于植树造林 ...
//www.110.com/panli/panli_63307.html -
了解详情
年4月被告冬不冷第三村民组、刘海全、刘生、高廷军将原告承包经营的林地及树木分给村民,原告于2008年4月28日诉至本院请求解决。原审法院认为, ,或者虽未超过一年,但承包人已实际做了大量投入的,要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。”结合本案实际,原告张连发同被告冬不冷第三 ...
//www.110.com/panli/panli_195328.html -
了解详情