是谁在声明，②双方解除合同的方式不是以声明的方式解除，不符合法律规定。③沈祥发在声明上签字只是收到该声明并未认可，同意省二建于第三工程处解除合同，证据 1“劳务成包合同”的真实性被告不持异议，应认定真实有效，证据2、40万元欠条徐东承认是自己所打，其欠条的真实性应予以认定。证据3、4合议庭认为比较清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_281574.html -了解详情
条件，排水管道的决算签证单和决算书均是空白，双方未签字，不具备法律效力。对证据5有异议，欠条上的公章和望朝岭村委会现在的公章不一致，该欠条上的数额是 故原告李书勤与被告望朝岭村委会之间已形成事实上的建设工程合同关系，该合同关系合法有效。原告李书勤履行了工程施工义务，但被告望朝岭村委会未向原告李书勤支付 ...
//www.110.com/panli/panli_278375.html -了解详情
是对被上诉人的约束。“不到位可以推持（推迟）一天一天，”。现该欠条仍在被上诉人处，证明上诉人并未到位与被上诉人进行决算，对未能决算收回此条的风险 施工合同》是否有效，没有实际意义，对此，本院予以纠正。 综上，原审法院判决上诉人给付被上诉人人民币15万元并无不当，但判决确认合同效力问题，属适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_263850.html -了解详情
之间的民事关系，而是劳动合同关系，原告以委托合同纠纷对被告起诉违背客观事实和法律规定；被告是在履行职务过程中遭盗窃的，不是被告的重大过失所致，并且在货物 之间是何种关系，是委托合同关系还是劳动合同关系；（3）被告为原告打的欠条是否有效，是否应支付该丢失货款。围绕第（1）个争议焦点，原告向本院提交了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_254717.html -了解详情
材料有限公司是两个不同的中国法人，没有法律上的任何联系，从没有书面承诺替郑州现代装饰材料有限公司向原告还款。原告向法庭提交的欠条和还款计划是虚假的，和被告 及还款计划是虚假材料，并依法提请鉴定，但因未在法定期间内缴纳鉴定费用导致鉴定终结，又不能提出其他有效证据推翻原告的相应证据，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_249611.html -了解详情
由法庭判决来定。五、被答辩人胡彩兰、肖建成提出“《门面转让合同》和附件《欠条》有效，责令被反诉人继续履行合同，交清余款1000元，利息50元。”被答辩人胡彩兰、 写的，胡彩兰只是在收条上签了名；对证据3有异议，认为与本案无关；对证据4－5没有异议；对证据6－11，被告胡彩兰、肖建成认为是否如蒋绪丽所述 ...
//www.110.com/panli/panli_242918.html -了解详情
所签订的河南黄河新乡防洪工程建设施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予认定。双方应依照合同约定行使权利并履行义务。合同签订后， 的借条上加盖的印鉴，三是广西工程局在诉讼中提交的该单位的印鉴。经鉴定，调整协议、李明出具的欠条和借条上加盖的印鉴是同一枚印章盖印，该印鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -了解详情
货物存在表面瑕疵及质量问题两类情况。这部分货物应否退货将在后文阐述。第二部分证据，证据15中的欠条为2004年7月2日发生的事实，而易通达公司于 货款，因双方已经结算，易通达公司应当支付给天津美佳公司。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
元欠条转给原告时，并没有和王X商量，之后也一直没有告知王X。欠条上“黄绍善保欠720元整”是被告王传民所书写。 原审法院认为，被告购 一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：本案3070元的债权转让行为是否有效。 双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_173136.html -了解详情
，侯新红称系打30000元的借条而未打完。因双方发生纠纷，60000元的欠条又在侯新红手中，赵风娥就报了警，随即焦作市公安局特巡警支队三大队民警高 依法维持。 根据双方当事人的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点是：侯新红的股权转让是否有效，侯新红应否支付赵风娥借款利息。 针对争议焦点，侯新红认为股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_161091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务