沙井三津二队/梁岸娟/2009年11月12日”。还款期限到后，原告要求被告还款，但被告总以各种理由推脱不予还款，到后来还故意对原告避而不见。原告为维护自身 利息从2010年3月1日起算，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告亦未能证明曾于何时向被告催还借款，逾期利息的起算日期，应当从本院立案受理之日即 ...
//www.110.com/panli/panli_25341392.html -了解详情
乃华、吴大江委托代理人宋大星，原审被告卓城公司委托代理人王永浩到庭参加了诉讼。被上诉人黄元卿经依法公告传唤缺席。本案现已审理终结。原审法院审理查明：河南万正房 多少款责任的问题，黄元卿作为其合伙人所出具欠条行为对实际所做工程的肖乃华、吴大江没有约束力。故应承担相应的还款责任。针对恒康公司上诉提出的其对 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html -了解详情
生效，受法律保护。姚学臻在向冯三九出具欠条后，应积极履行还款义务，但姚学臻至今不还，应负引起本案诉讼的直接责任。故对冯三九要求姚学臻还款 日应为2008年5月28日，经过60日后的7月27日才能视为送达，举证期限届满日期为2008年8月26日，平舆县人民法院应在2008年8月26日之后才能开庭审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9349053.html -了解详情
原告借款100 000元，被告当日向原告出具欠条一份。2009年6月18日，双方就该笔借款达成还款协议一份，约定了还款期限、金额等事项。后被告未按 之间是奈婚外恋关系，并称该组证据与录音证据相互印证，原告质证称该份证据没有载明书写日期以及书写人的签名，与本案缺乏关联性。被告提交腾讯网上“心语”与“逝痕 ...
//www.110.com/panli/panli_5025399.html -了解详情
起至本判决确定的还款之日止的利息（利率按月息1.3分计算）；二、驳回原告吕**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务 **从吕**处借款5万元是错误的，金**不同于金**。2、金**的个人债务由于没有形成夫妻共同举债合意，陈**无清偿责任，原审法院运用法律错误，判决由陈**清偿债务 ...
//www.110.com/panli/panli_308259.html -了解详情
应依法驳回原告的诉讼。经审理查明，原告聂保存持有被告王长具于2005年11月16日出具的内容为欠款20000元的欠条一份，未约定还款期限,原告聂保存主张 中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院不支持原告聂保存的该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_301588.html -了解详情
产生的费用，缺乏原、被告关于债务履行期间双方发生来往的日期、地点等证据的印证，因此无法确认该费用与本案诉讼具有关联性，所以被告所提异议成立，对此证据本院不予 的请求应予支持。原告所主张的利息损失，因双方没有约定损失的计算方法，故该利息损失的计算应从双方约定的还款期限届满次日（即2008年9月9日）起至 ...
//www.110.com/panli/panli_288806.html -了解详情
1的异议为：对债权转让通知书的真实性有异议，特快专递回执上没有周永占的签名。对证据2的异议为：这个欠条已作废，因在1997年3月1日，楚西臣与 出具还款计划，但原告并不认可该还款计划中约定的履行届满日期为被告陈述的1997年12月31日，因此，本院不能认为原告主张之债已超过诉讼时效。至于被告主张该债系 ...
//www.110.com/panli/panli_286680.html -了解详情
求，这是适用法律错误。上诉人向法院起诉主张代位诉讼，符合代位权诉讼具备的四个要件，并向一审法院提交了欠条、借条证明自己的主张，理应得到一审法院的支持， 查明的事实，被上诉人崇义县上堡乡人民政府所借第三人钟同来165626.82元，并没有约定还款期限。而第三人钟同来承包的上堡正井--湖南桂东东洛以工代帐 ...
//www.110.com/panli/panli_142575.html -了解详情
原告也没有任何经济往来，故请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、红星制药厂是否应向原告承担200万元的还款责任？ 年2月13日，原告被红星制药厂任命为改扩建工程指挥部指挥长。后原告获得《欠条》一份，记载“今欠到李永安人民币2000000元，大写贰佰万元正，此 ...
//www.110.com/panli/panli_108867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务