年5月29日,平顶山市中级人民法院作出(2005)平民终三字第181号民事裁定,撤销原判,发回重审。叶县人民法院于2006年5月29日作出(2005)叶民一初 事实清楚,判决无误,张德方的上诉理由不能成立,应依法驳回,维持原判。二审查明,一、张德方依据叶县房地产估价管理所2000年9月18日出具的叶房 ...
//www.110.com/panli/panli_9860515.html -
了解详情
法院于2006年5月作出(2006)牧民一初字第317号民事判决,后被新乡市中级人民法院撤销判决,发回重审。根本不是该判决表述的“原告于2007年1月19日 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件审受理费100元,由上诉人刘琦负担。本判决为终审判决。审 判 长朱 ...
//www.110.com/panli/panli_5680845.html -
了解详情
诉至桐柏县人民法院,桐柏县人民法院于2003年10月作出(2003)桐城民初字第141号民事判决,冯长君不服,提起上诉,南阳市中级人民法院判决维持原判。2006年5月 人民法院(2006)南民再字第23号民事裁定书裁定撤销原一、二审判决,发回重审,桐柏县人民法院重审后,双方均不服,提起上诉,南阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_5395929.html -
了解详情
在本文的这一部分,我们主要分析一下法院关于当事人举证的释明问题。根据最高人民法院《民事证据规定》第3条:人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在 变更以后的诉讼请求不予认可,最终撤销原判发回重审。如果发回重审关联到变更后的诉讼请求的合法性问题时,基于二审的终审裁决机制,原审法院通常会 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
字第13号经济裁定,撤销原判,发回重审,一审法院重审后,于2000年12月1日作出( 1998)确经初字第239号民事判决。南华公司不服,向 判决第五项;三、驳回确山县瓦岗乡人民政府的诉讼请求。一审诉讼费10000元,二审案件诉讼费5300元,计15300元,由确山县瓦岗乡人民政府负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_4850452.html -
了解详情
月27日作出(2007)南民一终字第485号民事裁定:撤销原判,发回重审。南阳市卧龙区人民法院重审后于2007年11月30日作出(2007)宛龙七 关于申请人任××称南阳市第四人民医院提供的病历存在编造、涂改的问题,因一、二审均未采信南阳市第四人民医院提交的病历,而是根据上海司法鉴定科学技术研究所司法 ...
//www.110.com/panli/panli_4029784.html -
了解详情
。二、原审法院在庭审时,口头驳回上诉人的诉讼请求,没有法律依据。本案被发回重审,适用一审的诉讼程序,上诉人在诉讼中改变请求是法定的权利,原审法院对上诉 本案发回重审前的二审诉讼阶段已经死亡。张红卫所在村委会出具有其死亡的证明书,一审上诉人已向法院提交。另外:2005年12月5日,交通事故发生后,在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -
了解详情
本院于2001年6月12日作出(2001)平民终字第694号民事裁定,撤销原审裁定,发回汝州市人民法院重审。汝州市人民法院于2003年7月2日作出(2003)汝 ”,以营业房再补偿3267.35元,并安置面积23平方米的宅基使用地。本案发回重审后,原告又追加诉讼请求如上述诉称。另查明,原告李海江的户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_1905276.html -
了解详情
34号民事裁定,撤销(2006)息民初字第626号民事判决,发回重审。息县人民法院重审于2009年7月20日作出(2006)息民初字第626-1号民事判决书 无效无事实依据,判决刘庆福退还李国平购树款50000元是错误的,请二审撤销一审判决,改判驳回被上诉人李国平的诉请。经审理查明,原判认定事实无误, ...
//www.110.com/panli/panli_287425.html -
了解详情
原审认定事实不清,程序违法作出(2003)安民三终字第76号民事裁定,发回重审。一审于2007年11月22日作出(2003)龙民重字第10 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10118元,二审案件受理费10118元,鉴定费8000元,由被告安阳市龙安区规划建设局和安阳市龙安 ...
//www.110.com/panli/panli_260729.html -
了解详情