证明原、被告的夫妻关系名存实亡的事实。被告龙春元未参加诉讼,亦未提交书面答辩状及书面证据,视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。本院认证如下:对原告 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的, ...
//www.110.com/panli/panli_50276737.html -
了解详情
8月因夫妻感情不和与被告分居生活至今。故要求法院判决准许原、被告离婚。被告蔡文华未提交书面答辩状。经审理查明,原告胡英与被告蔡文华于2006年7月相识 不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告胡英与被告蔡文华离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_50274435.html -
了解详情
出走至今,夫妻关系名存实亡。原告遂请求法院判决准许原、被告离婚,原告要求抚养小孩。被告张仁敏未提交书面答辩状。经审理查明,原告邹军与被告张仁敏于2000年在 支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告邹军与被告张仁敏离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_50263024.html -
了解详情
原告起诉请求:1、判决准许原、被告离婚;2、小孩刘博升由原告抚养;3、平均分割共同财产。被告杨春莲未提交书面答辩状。原告刘建凡为支持自己的主张, 月20日在宁乡县煤炭坝镇人民政府登记结婚的事实;2、(2011)宁民初字第1145号民事判决书及送达回证各1份,拟证明原、被告婚后感情不合,原告曾两次向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50261708.html -
了解详情
2004年上半年外出打工,原、被告长期分居。故要求法院判决准许原、被告离婚。被告唐菊泉未提交书面答辩状。经审理查明,原告袁爱珍与被告唐菊泉于1989年正 支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告袁爱珍与被告唐菊泉离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_50259035.html -
了解详情
破裂,双方无和好可能,故诉至法院,请求法院判决准许原、被告离婚。被告肖可未到庭,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明,原告刘纯与被告肖可均系宁乡县大成桥 支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告刘纯与被告肖可离婚。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_50258062.html -
了解详情
多,夫妻感情已经彻底破裂。因此起诉,请求人民法院判决准许原、被告离婚。被告陈某未向本院递交书面答辩状。经审理查明,原告严某与被告陈某2006年正月经人介绍 比例。第11条抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_50251932.html -
了解详情
自己的主张未提供证据。被告柴某某未到庭答辩,但向本院送达书面答辩状一份,称暂不同意与原告离婚,若法院强制判决,两个小孩都应归原告抚养,且原告还 审判员李景才二0一二年四月十六日书记员卓辉 宇附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_50043660.html -
了解详情
完全破裂。请求判令:1、离婚; 2、婚生女孩周XX由原告抚养,无须被告支付抚养费。被告张XX未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,原、被告于 的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可 ...
//www.110.com/panli/panli_49937130.html -
了解详情
被告婚后感情状况及小孩的抚养情况等事实。被告匡XX未到庭亦未向本庭提交书面答辩状和相关证据。经审查,原告所提供的书面证据来源合法,符合证据的“三性”,本庭依法 七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、原告陈XX与被告匡XX离婚; 二、婚生女孩陈小孩由原告陈XX ...
//www.110.com/panli/panli_49933502.html -
了解详情