代理人李凤霞、被申请人豆长青及其代理人孙玲、被申请人陈德隆到庭参加了诉讼，被申请人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。新乡市牧野区人民法院（2006）牧民 的部分上诉请求成立，本院予以支持。原审判决欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，本院二审判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_6902373.html -了解详情
不服广东省佛山市南海区人民法院（2004）南民三初字第588-2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决 合伙人同意，故协议未发生法律效力，原告的诉讼请求没有事实依据，遂驳回原告的诉讼请求。原告不服佛山中院二审判决，提出申诉。2003年8月15日，佛山 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情
一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本诉被告株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司退还本诉原告 因上诉人顺宏公司无异议予以确认，该证据材料能证明上诉人海联公司所主张的待证事实，对其予以采信。二审中上诉人顺宏公司未向本院提交新证据。二审经过 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html -了解详情
安装有限公司的其它诉讼请求。本案诉讼费31586元，由被告伊川县建设工程有限公司东华分公司承担。宣判后，伊川建设公司东华分公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不 格的原告。河南东旺建筑工程公司东华分公司的申诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
最后一次供货时间即1999年3月9日起计算利息损失。请求二审法院查清事实，依法判决。殷德宽不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，其只收对方四车小麦， 证明，殷德宽上诉称该案已超过诉讼时效的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决：一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_4891786.html -了解详情
通宇公司为第三人参加诉讼，经审理于2009年12月18日作出（2009）新民再初字第1号民事判决，宏达公司不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月 陆连裕将不存在的债权转移不能成立。原审判决认定事实不清，主观推断双方签订的协议为无效协议，违反了禁止类推的法律原则。请求二审法院查明事实后，依法撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_4741782.html -了解详情
之二点一计算)，合计788955.9元。(二)驳回原告其他诉讼请求。第四高中不服一审判决向本院提起上诉称：(一)本案的工程属中标工程，工程款的确定应 次民事审判工作会上专门就建筑合同纠纷案件审理中的鉴定问题明确要求“对当事人约定按照固定价格结算工程款或双方对结算结果己签字认可，不予支持。”二审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
大区别。鉴定是借助科学技术或者专门知识对专门性问题作出认识判断，而审判认定是在民事诉讼程序中运用裁判规则对争议事实进行认识判断。在社会分工中，对专门性问题的 ；（2）被上诉人一方在二审中提出鉴定申请，如果该鉴定所要解决的问题相对于一审判决认定的事实对其更有利，鉴于其并未提出上诉，因而对该鉴定申请予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -了解详情
为租赁合同纠纷案由不当，应当纠正。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7800元，由上诉人刘桂英承担。刘桂英不服，向郑州市中级人民法院申请再审称， 得利之说。应撤销郑州市中级人民法院（2004）郑民再终字第010号民事判决，由被申请人承担本案一切诉讼费用。赵起峰申请再审称：原判认定其和牛砦村委 ...
//www.110.com/panli/panli_300370.html -了解详情
色彩：本案德兴、湘强公司提起诉讼后，一审法院曾以（2008）醴民二初字第230号作出了民事判决，上诉人不服而提起上诉后，株洲市中级人民法院经审理， 人字迹改动及其内容的真实性无法判断，不符合证据的真实性特征，本院不予认定。在本院二审第一次开庭审理中，被上诉人邹克兵提交了2009年7月的“电话详单”一份 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务