李华斌经济纠纷,2009年7月1日经调解,朱××同意支付李华斌7000元。民事调解书生效后,经执行,朱××履行生效法律文书所确定的义务,支付李华斌7000元 交给被告李华斌5000元。4、证人薛××、朱××、丁××出庭作证,证实因朱国彬与李华斌之间有经济纠纷,经诉讼调解,朱××同意支付李华斌7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_674391.html -
了解详情
两组证据系复印件,无法证实其真实性,并且该票据无法证明原告诉讼请求中水电费的数额;证据7内容不真实,证人应该出庭作证,本案所涉饭店一直没有改名;对证人证言 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_303964.html -
了解详情
故本院对该证据予以认定;对于原告所举谢××证人证言,由于无法确认证人身份,被告方也不认可证人身份,故本院不予准许证人出庭作证;对于原告所举张×证人 54000元,下余41572.6元,被告何飞应当支付给原告。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_282768.html -
了解详情
张子清辩称:1、原告将张祥福、张子清列为本案被告属诉讼主体错误,张太唐生前系具有完全民事行为能力人,二被告对张太唐造成的法律后果不应承担任何责任。 注销。3、村委会证明一份,证明责任人成年后进城工作,其没有任何财产。4、证人刘锁出庭作证,证明张太唐成年后去城里工作,且已单独生活,死亡后没有留下任何财产 ...
//www.110.com/panli/panli_274092.html -
了解详情
证明原告说欠条丢了。提供赵××证言,证明原告与商户算账时不让被告在旁边。被告方证人杨××出庭作证,证明证人卖了原告一年的酒,原告没给证人 工商户既然具有相应的民事权利能力和民事行为能力,那么个体工商户就可以作为诉讼主体参加诉讼。王××上诉称××糖酒商行不具备原告的主体资格没有法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_270810.html -
了解详情
自己的诉讼主张,在庭审中提交了下列证据:1、身份证,以此证明原告诉讼主体资格;2、2007年3月3日被告出具的担保书和房产证押到条,以此证明被告给 三份书面证明来源不明,内容不详,证明人身份不详,被告也未按法定程序申请证人出庭作证,没有证据效力。接处警登记表来源不明,且登记日期为2008年3月,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_209818.html -
了解详情
的。二、争议商标已经国家商标局核准转让予上诉人,因此,本案不属于民事诉讼。三、宣美琴的一审委托代理人不具有律师资格却收取代理费进行代理行为,应认定诉讼行为无效。 宣美琴的签字,证据3中缺少宣美琴领取该笔款项的签字,证据4的证人未出庭作证并接受当事人的质询,在宣美琴对上述证据的真实性提出异议的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_113599.html -
了解详情
成功等三人按此相等份额支付该分配款。白马湖村委会及第二组在原审提供的证人甲先虽出庭作证称,万成功等三人耕种的土地是向其借耕土地,并约定到期要 没有签订借种合同,其证言自相矛盾,万成功对甲的借种耕地之证言也不予认可,且依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关证据效力的规定,该证人证言的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_99296.html -
了解详情
份,证明云健坚转让三角塘用地的事实;云健坚出庭作证证明其转让该三角塘用地给原、被告的事实;海南中院询问翁柏证人的笔录一份;2002年1月9日朝奎三 陈娇的诉讼请求。2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由:一、上诉人与被上诉人均无承包经营的主体资格,一审判决违反了法律规定。二、三角塘用地实为占地 ...
//www.110.com/panli/panli_97330.html -
了解详情
、争吵。2007年10月22日郑国锋向本院提起诉讼要求与于江伟离婚,本院于2008年11月25日作出(2007)魏民一初字485号民事判决书,判决郑国锋与于江伟离婚,并 且证人于春凤、于春兰、于春花、于春玲、于江雷未出庭作证,对该证言不予采信,因证人罗三妮与上诉人有利害关系,且无其他证据相印证,对证人 ...
//www.110.com/panli/panli_41488063.html -
了解详情