高的事实予以确认。高度盖然性将人类生活经验及统计上的概率适用于诉讼中待证事实处于真伪不明的情形。法官需自由裁量的问题有：一是在一方提供的证据 司法现代化与民事诉讼制度的建构》，法律出版社2000年版，第255页。 [35]证明责任和证明评价这两种证明制度之间存在制约关系。当事人对其主观的证明责任的充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -了解详情
并转化为由加害人负责无过错的证明责任，在法理学上被称为举证责任倒置。侵权责任法的第58条明确规定了可以适用过错推定的情形： 1、违反法律、行政 相应的各项工作。一是建议最高人民法院，抓紧完善《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。二是建议国务院及其有关部门：修改和完善医疗事故处理条例；督促医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-160338.html -了解详情
是指社会成员，包括公民、企事业单位、社会团体依据法律的特别规定，在环境受到或可能受到污染和破坏的情形下，为维护环境公共利益不受损害，针对有关民事主体 立法中加以明确规定。在民众和检察机关提起的环境民事公益诉讼中，由于环境问题的特殊性而不易收集证据，举证责任倒置的规则应得到坚持。 2、 行政环境公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157654.html -了解详情
。 [评析]： 笔者同意第三种意见。2002年4月1日开始施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相应的 倒置等其它情形，双方当事人均必须承担作为举证主体相应的举证责任。违反此定律，盲目举证或就举证主体不履行诉讼义务，是不会产生法律意义上的证明力效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43821.html -了解详情
。 [评析]： 笔者同意第三种意见。2002年4月1日开始施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相应的 倒置等其它情形，双方当事人均必须承担作为举证主体相应的举证责任。违反此定律，盲目举证或就举证主体不履行诉讼义务，是不会产生法律意义上的证明力效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-39965.html -了解详情
的诉的法律规范应当是证据法。从这个意义上说，在现代民事诉讼的程序本位理论背景下，证据法确乎有独立存在的必要。同时，也正是在这个意义上说，大陆法国家将 证据方可采纳的规则，便是一个实体性证据规则；证明责任的分配也是一个实体性证据规则。后者规范的是证据运用的方式、方法和过程，如证据交换制度，便是一个程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -了解详情
和理由不能构成被告应承担义务或责任的事由，法院只需驳回原告诉讼请求即可，并不影响原告能否起诉。 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 制度。（5）特殊情形下的举证责任倒置。上述情况都可以使本来在起诉阶段没有证据的原告可以通过诉讼程序，在诉讼过程中取得证据证明其诉讼请求成立从而取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-138872.html -了解详情
证明妨碍制度并无完善之规定，而相比而言，我国台湾地区就证明妨碍制度无论是在民事诉讼中还是行政诉讼中均有较为明确的规定，且在理论上进行了深入地探讨，对研究我国 妨碍人的主观恶性并不大，遂相应调高被妨碍人的证明责任。 参考文献: 黄国昌：《证明妨碍》，台湾《月旦法学教室》2004年11月第25期。 骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-25299.html -了解详情
，普遍采用“谁主张，谁举证”的原则。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。而推定过错责任中，采取了举证责任倒置的方式，加害人若不能提出有合理的抗辩事由存在以证明其没有过错，则将被推定有过错。 二、海事诉讼中建立推定过错制度的必要性 海上运输由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19661.html -了解详情
明确责任的内含，在基本概念没有明确的情况下，又如何谈证明责任（举证责任）的倒置，以致于在司法实践中证明责任适用的混乱和无序。一些司法实际部门证据制度的 也就要求将其在法律中明确加以规定，排除司法人员对其解释的任意性。从理论上讲，民事诉讼的证明标准与刑事诉讼和行政诉讼应当有所不同。7、明确证据的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务