不应享有提出管辖权异议的权利。但是,该观点仍值得商榷: 首先,须知民事诉讼行为方式及法律效力皆须有法律明文规定,除非有重大瑕疵,原则上只得依行为之 赋予当事人上诉权,但除此之外几乎就没有其他诉讼 权利可以行使。缺乏当事人的参与管辖权争议解决的场合和机会,既不进行辩论也不举行听证,当事人 对解决结果影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-214180.html -
了解详情
只享有诉讼权利而不承担诉讼义务。当事人诉讼权利平等,是公民在租 用法律面前一律平等这一宪法原则在民事诉讼中的必然体现。诉讼权利平等,同时也反映了民事纠纷 权利义务完全相同。例如:原、被告都享有委 托诉讼代理人、申请回避、提供证据、进行辩论、提起上诉和再审等诉讼权利,这些权利对双方当事人来说都是同等的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190480.html -
了解详情
马锡五审判方式。由此,以马锡五审判方式为代表的民事诉讼制度与各种形式的调解共同构成了一个有机的纠纷解决机制。建国后,我国先后通过一系列法律,法规的制定 效力,但法院有权对人民调解协议是否合法有效进行审查。对人民调解达成协议的,原则上双方当事人在协议书上签字后当即生效,并在一方当事人不履行人民调解协议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-177304.html -
了解详情
马锡五审判方式。由此,以马锡五审判方式为代表的民事诉讼制度与各种形式的调解共同构成了一个有机的纠纷解决机制。建国后,我国先后通过一系列法律,法规的制定 效力,但法院有权对人民调解协议是否合法有效进行审查。对人民调解达成协议的,原则上双方当事人在协议书上签字后当即生效,并在一方当事人不履行人民调解协议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-176933.html -
了解详情
向法官承担说服责任,只要当事人为了支持自己的诉讼主张,必须向法官承担说服责任,只要当事人通过庭审活动中的举证,质证和辩论活动使得法官在心理上形成对该方当事人 )第74条规定了五种举证责任倒置的特殊侵权案件和一个兜底条款,从而以司法解释的形式确立了我国民事诉讼中的举证责任倒置原则,但是《意见》对举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
效力,如果相对人不服,应按行政行为复议与诉讼程序进行救济,而不能依民事诉讼程序进行诉讼。 [13] 三、责令承担民事责任法律属性辨析 (一)责令承担民事责任 司法程序才采用了一些不同于行政程序的原则,如当事人举证原则、双方辩论原则等等。行政主体责令承担民事责任与司法中对民事纠纷的裁判本质上并无区别,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-150745.html -
了解详情
法院和当事人在开庭审理前所进行的一系列民事诉讼活动的权利和义务。目的在于促使当事人充分了解案情,作好法庭辩论准备,以发挥庭审的功能和作用,防止法官突袭裁判 ,以真正实现司法“公正与效率”。 5、坚持审前准备活动与审判活动并重原则。新的民事诉讼审前程序构建,要充分认识“一步到庭”审理模式存在严重缺陷,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
作的口头陈述”。证人出庭作证,一方面可以使审判人员“听其言,观其行”,通过观察证人陈述的声调、语气、表情及内容是否连贯一致等,减少证人因职业、年龄、生理、 展开的法庭辩论将成为诉讼程序的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -
了解详情
了法院和当事人之间,在开庭审理前所进行的一系列民事诉讼活动的权利和义务。其目的在于促使当事人充分了解案情,作好法庭辩论准备,以全面发挥庭审功能与作用,防止法官 不利情形,在于提高庭审效率,查明案件事实真象。三、民事诉讼审前程序改革应遵循的原则。1、坚持立审分离原则。审前程序改革,应将立案工作与审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-21465.html -
了解详情
的精神,民诉法规定的各项原则和具体规范应当具有普遍的适用性。在民诉法中确立的全部有关司法职权的规定就应当同样适用民事诉讼中的全部司法行为,包括人民法院 与当事人之间直接对质,也可避免检察机关与当事人或其代理人围绕证据展开辩论,从而引发检察机关的诉讼地位争议问题。从理论上讲,证据来源主体与质证主体应具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21016.html -
了解详情