民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1.证明标准 于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。也就是说,某一事实的证据分量和证明力比 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
2.重构申请再审期间制度的科学性原则 科学性原则要求申请再审期间的设定一方面应当经过学术理论与立法技术的双向抉择,一方面要经得起民事诉讼目的、再审制度与期间制度 月不变期间经过的,应当允许当事人向法院申请期间的回复。(3)对于当事人能够举证证明的在途期间应当自不变期间中扣除。 另外,对于案外人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
缓解压力而进行了各种改革。最先启动的是上世纪90年代初的举证责任改革,由当事人负责收集和提出证据,这一改革极大缓解了法院的工作压力。对于我国的举证责任 机会和方式争取到理想结果。也正是如此,两大法系民事诉讼都确立了程序保障原则,保障当事人在诉讼中的各项诉讼权利,其中一些基本的程序权利还上升到宪法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263402.html -
了解详情
在诉讼发生前就分配于双方当事人。 三、证明责任与主张责任 主张责任是指当事人在民事诉讼中对负有证明责任的要件事实若不加以主张,便有受到法院不利裁判的危险 了举证责任的分配,对于一般的侵权纠纷,仍然根据民事诉讼法规定的谁主张,谁举证原则分配举证责任,也即按照上述举证责任分配的基本原理进行分配。 3、举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-248095.html -
了解详情
民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1 证明标准 于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。也就是说,某一事实的证据分量和证明力比 ...
//www.110.com/ziliao/article-246361.html -
了解详情
民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1 证明标准 于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。也就是说,某一事实的证据分量和证明力比 ...
//www.110.com/ziliao/article-246360.html -
了解详情
民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1 证明标准 于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。也就是说,某一事实的证据分量和证明力比 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -
了解详情
5.审前程序的应有功能得不到充分发挥。由于我国民事诉讼采用超职权主义诉讼模式以及未设立证据失权制度,因而民事审前程序不具备当事人确定争点、固定证据 排除预断,进行居中裁判,避免庭审活动形式化。 3.建立完善的举证制度。我国虽规定谁主张谁举证的民事诉讼举证原则,但因立法不详尽和法院职权主义传统的影响,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-190572.html -
了解详情
的主动权掌握在当事人手中,法官只能在当事人所争事实及提供证据基础上进行裁判,且由于当事人负完全举证责任, 法官不得干预,必须经当事人申请,法官才能为其 权利。这样,法官与当事人才能相互协作,共同推进 民事诉讼程序。 2.法官与当事人相互协作、相互制约原则 在诉讼中,法官与当事人必须相互协作、相互制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186032.html -
了解详情
开庭审理完成的工作在开庭前已经完成,开庭审理流于形式、走过场。如果仅仅从中国现行民事诉讼立法条文来看,体现了一种把案件经过审理前准备和一次性的开庭审理即告 条的规定上。我国《民事诉讼法》125条规定:当事人在法庭上可以提出新的证据。有学者认为:该条文规定体现了我国对当事人举证原则采取了随时提出主义。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-176027.html -
了解详情