日、16日,原告未去过被告马子玉家,也没有发生过个人之间的借款关系。根据原、被告的举证和质证意见,根据我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 来证明案件事实的书证,属直接证据,其证明效力较高。看似仅以此即可确定原、被告之间的民间借贷关系的存在,但原告虽提供了该借据,却不能说明其出借该款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254834.html -
了解详情
还面临过度垄断可司法纠纷的问题。在此基础上,当事人就不仅是自己利益最好的法官,还是自己利益最好的执行者。 我曾考察华南一个民间收债个案并以此切入私 二厂诉H区永丰乡磨山村委员会侵权案[28] 1986年8月原告与永丰乡政府签订租赁合同,后原告与被告及永丰乡积怨。1999年3月永丰乡与被告签订租赁合同( ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
被告唐某某将房屋所有权证一本、国有土地使用证一本交给原告作借款抵押,但双方未签订抵押合同,且不动产的抵押又未进行登记,这种抵押行为是无效行为,而被告唐 《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款的规定,下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿:(4)其他应由 ...
//www.110.com/panli/panli_50091978.html -
了解详情
。被告邓日恒,女,汉族,永兴县人。原告邝淑娥与被告罗桂林、邓日恒民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邝淑娥及其委托 偿还的约定,只能在两被告内部产生效力,而不能对抗善意第三人。因此,两被告辩称罗桂林借款为个人债务的理由不成立,两被告对借款应当承担连带清偿责任。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_44471436.html -
了解详情
律师。陈胜欢诉梁世洪民间借贷纠纷一案,本院2001年12月11日作出的(2001)佛中法民终字第828号民事判决已发生法律效力。2005年4月7日, 的焦点是30万元的借款是否由填沙工程欠款转化而来、梁世洪出具借条的行为是个人行为还是职务行为。关于30万元的借条是否由工程欠款转化而来的问题,双方一致 ...
//www.110.com/panli/panli_21035.html -
了解详情
恶意串通,其买卖行为无效,为了维护原告合法权益,请求依法判令二被告偿还原告的借款18万元及利息201750元,并承担诉讼费用。被告登封市国土资源局辩称,1 1月8日,登封市矿产资源管理局与冯江水协商,签订了少林石材厂资产转让合同,约定:一、转让内容为:登封市矿产资源管理局决定转让其所属企业“少林石材厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17687771.html -
了解详情
串通,其买卖行为无效,为了维护原告合法权益,请求依法判令二被告偿还原告的借款20万元及利息229700元,并承担诉讼费用。被告登封市国土资源局辩称,1 年1月8日,登封市矿产资源管理局与冯江水协商,签订了少林石材厂资产转让合同,约定:一、转让内容为登封市矿产资源管理局决定转让其所属企业“少林石材厂”( ...
//www.110.com/panli/panli_17686175.html -
了解详情
串通,其买卖行为无效,为了维护原告合法权益,请求依法判令二被告偿还原告的借款13.5万元及利息152000元,并承担诉讼费用。被告登封市国土资源局辩称, 年1月8日,登封市矿产资源管理局与冯江水协商,签订了少林石材厂资产转让合同,约定:一、转让内容为:登封市矿产资源管理局决定转让其所属企业“少林石材厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17680702.html -
了解详情
第一组“注销登记”有异议,该证据显示少林石材厂是集体企业,但我公司受让的是个人独资企业,注销行为与其无关;对第二组证据有异议,借据与该公司无关。 年1月8日,登封市矿产资源管理局与冯江水协商,签订了少林石材厂资产转让合同,约定:一、转让内容为登封市矿产资源管理局决定转让其所属企业“少林石材厂”(位于 ...
//www.110.com/panli/panli_17675568.html -
了解详情
同一车祸而死亡。诉讼中,黄有煦认为涉讼借款230000元是其妻子陈颖妍以个人财产出借给被告胡剑菁的,该款不属于夫妻共同财产;表示自己愿意放弃属于 最高人民法院的司法解释在本案中并不适用,本案是民间借贷,该司法解释适用的范围是买卖合同中有关货款的诉讼时效规定。原审判决正确,请求二审法院维持原判。上诉人胡 ...
//www.110.com/panli/panli_30435.html -
了解详情