2号行政处罚决定书。该决定书认定吕爱英严重扰乱单位正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定对原告行政拘留十日。 、提取视频光盘等调查后，被告认为原告扰乱单位工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，在履行相关审批、告知程序后 ...
//www.110.com/panli/panli_18562473.html -了解详情
（二）项、第十二条之规定，决定给予王一澎行政拘留七日，并处罚款三百元处罚，不执行行政拘留。被告于2009年11月18日向本院提供了作出被诉 对方造成，同时依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，作出了辽宏公（工）决字[2009]第079号，第080号公安行政处罚决定书，这一决定认定事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18420764.html -了解详情
延公（位）决字[2010]第0016号公安行政处罚决定书，给予上诉人李旭行政拘留十五日，并处罚款500元的处罚。2010年4月12日，被上诉人劳教委根据 治安管理处罚法》调整的范围，且延津县公安局已经依据《治安管理处罚法》对原告作出了行政拘留15天并处罚款500元的处罚决定并已执行完毕。《公安机关办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15826342.html -了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对违反治安管理人娄发展、娄新战作出原公（师）决字[2009]第0003号、第0004号公安行政处罚决定书，该处罚决定书对娄发展、娄新战各行政拘留七日并处罚款五百元。娄发展、娄新战不服，向新乡市公安局提出申请复议，经复议 ...
//www.110.com/panli/panli_2845610.html -了解详情
向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡县公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭审理 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。履行方式：限于收到本决定书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_1771506.html -了解详情
）0002号暂缓执行行政拘留决定书。对张兆福暂缓执行行政拘留。本组证据证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第三组1份。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 显失公平问题。被告对该案调查处理的过程符合法律规定，办案符合公安机关办理行政案件程序规定，对原告的观点被告不予认同。被告经再次调查此案，可以认定, ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -了解详情
、2007年3月26日湖南省长沙市中级人民法院（2006）长中行初字第0015号行政裁定书。13、2005年4月29日湖南省人民政府办公厅关于我省三条高速公路新增征地 行为而根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定，对原告杨宗才予以行政拘留10日的处罚，该处罚决定书于同日19时送达给 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -了解详情
卢振银殴打张式菊。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予卢振银行政拘留六日并处罚款五百元的处罚。原告于2009年1月15日向新乡市 。（4）新牧公撤决字【2008】01号撤销公安行政处罚决定书（5）送达回执。（6）关于卢振银行政拘留不再执行的情况说明。（7）罚款收据。证明其处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_208954.html -了解详情
迪尔科技有限公司认为上诉人阻止得不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼解决。而长沙县公安局却越权 [2007]第3240号公安行政处罚决定书，给予行政拘留十日的处罚。处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人，该局暮云 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html -了解详情
尔科技有限公司认为上诉人阻止施工不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼解决。而长沙县公安局却越权 [2007]第3247号公安行政处罚决定书，给予行政拘留五日的处罚。行政处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人，该局 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务