被告已全部履行了合同义务,所以不同意原告的诉讼请求。法庭上,双方就原告是否收到抵用券4.5万元争执不下。原、被告双方都申请证人出庭作证,原告方证人吴某的 的情形,因此该理由不能产生变更合同约定的法律效果。那么,原告主张被告未按约给付抵用券事实,在法律上有什么效果呢?根据合同法规定,当事人一方不履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-52310.html -
了解详情
能足以说明、证明案件事实,还必须拿出反驳的证据来证明案件事实。例如,如果被告认为原告举证的证人证言等证据的签名是不真实的,光主张不真实是不行的,还 、罪轻、减轻或者免除其刑事责任的材料和意见。在被告人与辩护人的委托关系中,律师的职责演变为律师的合同义务。不论在法庭上被告是否需要举证,也不论辩护人最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
证明犯罪行为是否发生,是否为被告人所实施,是广泛采用的证据。在毒品案件中,能直接证明案件事实的证人为吸食毒品或购买毒品者居多,再就是过失涉案人员,还有就是能 等的依据是什么,万宽是否对其指认;二是高洪的隐藏处如何获悉,是否有同案犯提供或带领公安人员抓获。针对上述疑点,法官依法要求公诉机关提供能排除上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
主义,即在开庭以前,法院所拥有的卷宗材料仅有原告起诉状和被告答辩状,对于其他证据一概由当事人在法庭上提供。这种改革的理由除便捷诉讼以外,还在于防止法官 真情,不是决定哪一方提出最佳证据。法官为讯问证人,必须在言词辩论之前能知道当事人之间争执点究竟是什么。证人与鉴定人既由法院讯问,法院能做到所讯问的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-140299.html -
了解详情
审理。因为在这一司法区法院不要求被告人有什么正当理由即可提出回避申请,法院一般都会接受。 在美国许多司法区里,有经验的被告律师或检察官认为,他们凭借已掌握 自己的案件,那么就意味着对三大主要权利的放弃;即:沉默权、陪审团审判的权利、法庭上与证人对质的权利等。所以,在被告人提出认罪请求接受之前,法官应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140013.html -
了解详情
聘请的、利用其专业知识而就案件的特定事实作出证明的证人。专家证人在做出证言以后,通过在法庭上作出询问和质证,由法官进行比较分析和判断。最高人民法院 的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的,有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许,可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132436.html -
了解详情
》第1页,庄敬华译,中国法制出版社出版。) 由于当事人在法庭上对争议的事实之陈述均是事后的陈述,法官没有亲临现场,也不可能亲临现场,因此对于法官的 混乱局面,在提供证据的要求上,申请人民法院调查收集证据材料的和条件上,法院委托调查的程序上,证据保全的申请及措施上,质证的对象、顺序、证人作证及认证等诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
考虑,在今天已经是不能算作什么了;但是,如果考虑到早期人们认识水平和社会生活较为低下的技能要求的话,这种考量无疑是需要相当的智识才能完成。尤其难能可贵的是 称的“标准契约”,如租赁契约、交付定金或预付款的契约、借贷契约等。在形式上,希腊法较为简单,当着几个证人的面,达成协议即可;直到公元前四世纪以来, ...
//www.110.com/ziliao/article-21241.html -
了解详情
本主义”,即在开庭以前,法院所拥有的卷宗材料仅有原告起诉状和被告答辩状,对于其他证据一概由当事人在法庭上提供。这种改革的理由除便捷诉讼以外,还在于防止法官 真情,不是决定哪一方提出最佳证据。法官为讯问证人,必须在言词辩论之前能知道当事人之间争执点究竟是什么。证人与鉴定人既由法院讯问,法院能做到所讯问的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
有权提审或指令下级人民法院再审。这就涉及到一个关键性问题就是发现“确有错误”,那么,“确有错误”的内涵与标准是什么﹖谁来评判“确有错误﹖”另外,上级法院指的是 民事案件,应实行国家干预,对这部分事实,出庭的检察人员可参与法庭调查,并发表出庭意见,如发现庭审活动违法的可向再审法院提出建议。六?应当确立与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情