故意躲避退还财务的情况下,我该如何维护我自己的合法权力?其亲戚在这案件中不需要负任何的法律责任吗?还有就是,取钱人自称其是拣到我的银行卡的,但其并拿不出可以证实其是拣到的,可公安机关是以其拣到银行卡为依据递交材料的,但却没有什么事实依据所支持,在法院受理开庭审理时拣到和盗窃的酌情上会否 ...
//bbs.110.com/thread-109454-1-1.html -
了解详情
覃宪春、卢启荣、覃宪宽,审阅辩护人的辩护词,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、非法买卖枪支2008年3月的一天,被告人何瑞记 情节较轻,作用较小,社会危害性不大,归案后认罪态度好,原判量刑过重。请求二审法院从轻、减轻处罚。辩护人郭攀提出覃宪宽在法律规定有开设赌场罪之前的行为不应 ...
//www.110.com/panli/panli_24944636.html -
了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,审查上诉理由,讯问了被告人,决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定,1999年被告人邓光福任孙家坡村党支部书记 邓光福将补助款38352元退交给旬阳县人民检察院的事实是清楚的,有下列经原审法院开庭审理时举证、质证的证据证实:1、证人张吉先(原系孙家坡村支书 ...
//www.110.com/panli/panli_21780828.html -
了解详情
xx不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人董xx及其代委托理人王书凯和被上诉人邓xx、张xx 原则和不告不理原则。因此说在程序上,就赔偿损失问题原审法院不应审理。二、原审法院认定转让协议无效错误。2002年12月5日,经洛阳市老城区邙山镇史家屯 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html -
了解详情
讯问上诉人史文杰,听取其辩护人的意见,认为本案的事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:2007年5月16日夜,被告人史文杰驾驶面包车伙同 16周岁,不负刑事责任。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,已经开庭审理时控辩双方质证后确认。在本院审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_5162617.html -
了解详情
本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人周勇,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市顺义区人民法院判决认定:被告人周勇于2005年8月2日 证明及前科材料证明被告人周勇的身份和前科情况。 根据上述事实和证据,一审法院认为:被告人周勇以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_125112.html -
了解详情
,经过阅卷,讯问上诉人和原审被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2006年8月1日凌晨3时许,被害人万 元,已支付。被害人亲属对冉坤、刘石阳作为未成年人的无知行为表示谅解,要求法院对二被告人从轻、减轻处罚,给予二被告人从新做人的机会。 上述事实,有经 ...
//www.110.com/panli/panli_95254.html -
了解详情
)陆立辉、马东兴、张卫峰,认为本案的事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定:2005年12月19日16时许, 治疗费等经济损失共计人民币24 000元;赔偿被害人张军杰医药费人民币2000元。 一审法院认定上述事实的证据有: 1、被害人张军杰的陈述及辨认笔录证明: ...
//www.110.com/panli/panli_63798.html -
了解详情
在具体的二审案件辩护中做该案犯罪证据不足的刑事辩护,随后法院对被告人马X甲犯抢劫罪一案二审审理时决定不开庭审理,办案律师立即向法庭递交了对该案二审的辩护词。该 第一次)》问:你今天因为抢劫被传唤至公安机关,你要如实地陈述案情经过,明白吗?答:我知道了。问:你今天和谁一同作案?答:马X乙。~~~~~问: ...
//www.110.com/ziliao/article-473041.html -
了解详情