平的国土使用权证。原告为支持其主张,现向本院提供了11份证据,1、拍卖处置的房产土地面积清单;2、第58号房屋所有权证,面积为126.28平方米,房屋用途 茶城国用(2007)第B解578号《国有土地使用证》,颁证的行政主体合法,颁证的程序合法,适用法律准确,但在认定事实过程当中存在重大错误,致使颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_141410.html -
了解详情
建平的国土使用权证。原告为支持其主张,现本院提供了11份证据,1、拍卖处置的房产土地面积清单;2、第58号房屋所有权证,面积为126.28平方米,房屋用途 茶城国用(2007)第B解581号《国有土地使用证》,颁证的行政主体合法,颁证的程序合法,使用法律准确,但在认定事实过程当中存在重大错误,致使颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_141409.html -
了解详情
来源有瑕疵的上诉主张。上诉人明确表示其是知晓本案讼争房屋被拍卖的事实的,且《拍卖成交确认书》第三条第五项关于“该楼第二层、三层、五层、七 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_126659.html -
了解详情
来源有瑕疵的上诉主张。上诉人明确表示其是知晓本案讼争房屋被拍卖的事实的,且《拍卖成交确认书》第三条第五项关于“该楼第二层、三层、五层、七 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_126658.html -
了解详情
,颁发新证,其行政行为程序合法。该土地的合法权证只有一个,不是一地多证,重复发证。现原告称权证原件在其手中恰恰说明了其非法占有高新房产公司土地权证的事实; 非共有人,在诉讼过程中即使要评估,也要向法院提出申请,由受理法院委托。 第三人对原告提供的证据1、2、4的质证意见同被告;对证据3的真实性无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
运连到庭参加诉讼。原审被告丹容公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明,2002年7月29日萍瓷公司与丹容公司签订一份“工矿产品 民事裁定书。裁定书的主要内容为,丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中,委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html -
了解详情
佩荣在公告期间没有提出异议,故文昌市政府给黄守正颁发房屋所有权证的程序亦合法。因继承权纠纷不是本案审查的范围,黄守良、黄佩荣以文昌市政府颁发房屋所有权证的行为侵犯 事由。故请求二审法院驳回上诉人黄守良与黄佩荣的上诉请求。本院认为,本案讼争的房产原系黄树芳购买的侨房,自1952年土改时被农会拍卖后,几经 ...
//www.110.com/panli/panli_70806.html -
了解详情
1月11日,市政府以文府函(2001)8号《关于同意以拍卖方式出让国有建设用地的批复》,同意以拍卖的方式出让上述国有土地使用权。黄心壮以58604元买 ,完全知道该地出售和颁证,现提起行政诉讼已超过诉讼时效。一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。庭审中,本院就颁证的 ...
//www.110.com/panli/panli_33794.html -
了解详情
1月11日,市政府以文府函(2001)8号《关于同意以拍卖方式出让国有建设用地的批复》,同意以拍卖的方式出让上述国有土地使用权。郑荣以97434元买取 ,完全知道该地出售和颁证,现提起行政诉讼已超过诉讼时效。一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。庭审中,本院就颁证的 ...
//www.110.com/panli/panli_33786.html -
了解详情
与物耀公司签订之委托发展管理协议书,跃恒公司同意分出跃恒公司在合作合同中的30%股份给中农信公司房地产部,中农信公司房地产部同时认可并执行合作合同条款和管理协议书 将相应的土地使用权转让至建瓴公司名下,且涉案项目“子悦台”也已作为跃恒公司的财产被原审法院经合法拍卖程序转为案外第三人所有,跃恒公司的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情