、汪佩佩按每平方米建筑面积1.20元缴纳1999年7月至2000年3月的物业管理费,共计人民币l,172.76元及滞纳金320.58元。在原审法院庭审中,南 小区的物业管理实施单位。至于吴润冠、汪佩佩提出的物业管理质量及业主委员会产生的合法性问题,均可另觅途径解决,不属本案处理范围。综上所述,原申法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44639.html -
了解详情
、汪佩佩按每平方米建筑面积1.20元缴纳1999年7月至2000年3月的物业管理费,共计人民币l,172.76元及滞纳金320.58元。在原审法院庭审中,南 小区的物业管理实施单位。至于吴润冠、汪佩佩提出的物业管理质量及业主委员会产生的合法性问题,均可另觅途径解决,不属本案处理范围。综上所述,原申法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40765.html -
了解详情
成、邓黎明的上诉请求,但考虑到袁豪成、邓黎明的业主身份,同意放弃欠付物业管理费的滞纳金。本院经审理查明:原审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为:在前期 管理费用已付清,但却未能提供任何证据。至于袁豪成、邓黎明称华敏物业公司对小区管理不善的问题,其虽提供了部分由其拍摄的照片,但华敏物业公司则否认该 ...
//www.110.com/panli/panli_77041.html -
了解详情
因素进行,有些问题并非丰能公司所能处理,故作为业主应具有容忍之义务。丰能公司要求刘荣襄支付违约金之请求,因刘荣襄未缴纳物业管理费的行为, ,确认系争房屋不属于“售后产权房”。还查明,上海市嘉定区丰庄北路480弄物业管理公共服务收费标准经上海市嘉定区物价局审核、备案。以上事实,有上海市房屋土地资源管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_77006.html -
了解详情
诉至原审法院,要求丁言康支付自2001年8月28日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业公司 “协调、处理本合同生效前甲方与业主在房屋预售合同中约定的有关物业管理方面(房屋使用公约)所发生的问题”。第四章第十八条(乙方的权利和义务)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64897.html -
了解详情
诉至原审法院,要求曹炳富支付自2003年2月22日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业公司 “协调、处理本合同生效前甲方与业主在房屋预售合同中约定的有关物业管理方面(房屋使用公约)所发生的问题”。第四章第十八条(乙方的权利和义务)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html -
了解详情
诉至原审法院,要求曹奇岗支付自2001年9月30日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业公司 “协调、处理本合同生效前甲方与业主在房屋预售合同中约定的有关物业管理方面(房屋使用公约)所发生的问题”。第四章第十八条(乙方的权利和义务)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html -
了解详情
诉至原审法院,要求陆钰明支付自2001年6月29日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业公司 “协调、处理本合同生效前甲方与业主在房屋预售合同中约定的有关物业管理方面(房屋使用公约)所发生的问题”。第四章第十八条(乙方的权利和义务)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html -
了解详情
原审法院,要求葛关森支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业公司 :“协调、处理本合同生效前甲方与业主在房屋预售合同中约定的有关物业管理方面(房屋使用公约)所发生的问题”。第四章第十八条(乙方的权利和义务)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html -
了解详情
)有限公司自2005年5月至7月的本市南京西路338号1701室-1710室的物业管理费107472.42元;二、窦飞宇应于本判决生效之日后十日内支付港力 月18日,送交审核的文件就是此后交给业主的《临时管理公约》等文件,至于日期问题,是由于印制的数量不够以后补印的,所以导致日期不一致。 本院认为,港 ...
//www.110.com/panli/panli_64768.html -
了解详情