违背其意愿取得对其不利的陈述,禁止在被告人受到羁押中进行讯问。我国刑事诉讼法中没有类似限制规定,扩大适用收容审查范围、超期羁押、以监视居住变相羁押等违法羁押行为 测谎器是否属于非法取证行为,人们认识不一。以这些证据为合法的国家,一般要采取严格的程序限制,从而来保障这一方法不被滥用。我国公安机关也对测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
损失(如盗走设备导致被害人死亡等)。 其二,表明人身危险性较大的事实:(1)取保候审或监视居住期间犯罪;(2)累犯;(3)前科;(4)预谋 控辩双方就量刑问题方面出现疏忽时,及时进行提示,从而保障量刑目的的实现。 2.应当保障被害人等的程序参与权。在量刑过程中,应当允许被害人陈述犯罪行为对其造成的物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
程序可判处的最高刑罚为一年以下自由刑,比日本要高,因此其相应的程序设置也比日本复杂,而与我国颇有些类似之处,即法院仍应开庭审判,只是审判程序比 这里所讲的强制性措施,并非仅仅针对现行刑事诉讼法中规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这五种强制措施,还包括诸如搜查、扣押等所有对公民基本权利构成干预的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
天的羁押、6个月监视居住以及12个月取保候审的权限!另外,根据该条规定,检察院的监督仅限于立案这个程序环节,但若公安机关立案之后因受嫌疑人 》,汉林出版社1984年版,第279页。 [28]参见孙远:《刑事证据能力的法定与裁量》,载《中国法学》2005年第5期。 [29]See Richard B1 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
相应条件的,则应改变强制措施,或者取保候审,或者监视居住。另一部分则是提请检察院批准逮捕的时间。这一期限,是在拘留后3日内,在特殊情况下,提请 类制度的配合,是不可能真正实现法院审查刑事羁押合法性的程序价值和实体价值。 - [1] 刑事羁押当然也可以(或许更应当)被作为一种状态来理解。但鉴于我国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-257573.html -
了解详情
下级人民检察院应当立即释放在押犯罪嫌疑人,如案件需要继续侦查的,则需要根据不同情况作出取保候审或监视居住决定。而自侦案件(尤其是贿赂案件)中,很多证据 院侦查监督部门不予逮捕决定应当享有申请复议权。如可以参照公安机关提出复议的程序来设置不捕案件的异议制度,即如下级人民检察院认为上级人民检察院不予逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
中越来越变为带有惩罚性和预支刑罚的性质,成为得到最普遍适用的强制措施,而那些旨在替代羁押之适用的取保候审、监视居住等措施,反倒成为强制措施适用 的符合客观实际,包括事实认定的准确无误和运用法律的无懈可击.轻程序,既对诉讼过程中的程序合法与否不予重视.程序合法,具体指诉讼过程的没一个大,小环节,不分巨细 ...
//www.110.com/ziliao/article-256343.html -
了解详情
措施等。在这些侦查方法中,拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五项强制措施对侦破贪污贿赂罪案起着举足轻重的作用。准确适时地使用五项强制措施,是突破 (三)审讯犯罪嫌疑人获取新线索和印证证据的程序 审讯犯罪嫌疑人,就是我国刑诉法规定的讯问犯罪嫌疑人,它本来应属侦查方法的范转畴,是侦查手段之一。这里作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255886.html -
了解详情
》,《检察院组织法》等法律明确规定了侦查行为必须遵守的程序,是侦查法制化代表性体现。 (3)通过部门规章的形式对侦查行为进一步规制 为进一步规范侦查行为,有关 等。强制措施包括:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。 (3)刑事证据方面。体现为证据的合法性,即证据的收集、固定、保全、审查认定等活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-255521.html -
了解详情
程序性要件。程序性要件是否具有正当性,直接影响着羁押的正当适用。就羁押的程序要件而言世界上主要法治国家的规定不尽相同有的国家在适用羁押之前规定有前置 被告人实施了犯罪行为;必要性要件即采取取保候审、监视居住不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。[9]而逮捕的程序性要件主要包括以下几个方面:(1)侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情