盗窃罪定罪量刑标准 -全站搜索

法条竞合特别关系及其处理

趋重的法条呢？难道不是量刑反制定罪？笔者主张，通过限制乙的盗窃罪刑罚（不得适用无期徒刑，参考等量的盗伐林木罪的量刑标准酌情从轻，必要时动用酌定与同额的其他针对一般民众的普通盗窃案对被害人生活生产质量的影响相提并论。可见，盗窃罪的无期徒刑不应当为盗窃林木案配置，盗窃林木应该与盗伐林木罪的罪责相当。 ...

//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

趋重的法条呢？难道不是量刑反制定罪？笔者主张，通过限制乙的盗窃罪刑罚（不得适用无期徒刑，参考等量的盗伐林木罪的量刑标准酌情从轻，必要时动用酌定与同额的其他针对一般民众的普通盗窃案对被害人生活生产质量的影响相提并论。可见，盗窃罪的无期徒刑不应当为盗窃林木案配置，盗窃林木应该与盗伐林木罪的罪责相当。 ...

//www.110.com/ziliao/article-291470.html -了解详情

浅析盗窃犯罪的认定及运用

，复制他人电信码号或者明知是盗接，复制的电信设备，设施而使用的按盗窃罪定罪处罚。盗窃广播电视设施，公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全罪的从表面上看，好像提交了单位盗窃犯罪构成数额标准和条件，但事实上，单位盗窃构成犯罪的仍然得不到从轻处罚，因为量刑时仍然要按照自然人盗窃犯罪的加重处罚情节的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256866.html -了解详情

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的的，按照下列规定处理：（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-370837.html -了解详情

刑事司法解释中的“累犯加重犯”之研究

的理解，那么该司法解释的确是篡改了刑法规定的盗窃罪的数额较大的定罪标准以及数额较大，数额巨大的量刑标准。那么到底是司法解释在篡改刑法规定的定罪与立法权，因为刑法总则中根本就没有规定这些情节可以加重处罚。如果真是如此，那么对于盗窃罪中明文规定的其他严重情节、其他特别严重情节，就不能做出任何特定的解释， ...

//www.110.com/ziliao/article-223096.html -了解详情

双重罪过案件的定性思路

可以独立入罪的地位，不再依附于盗窃罪的数额入罪标准，事实上对这种行为予以加重评价，也使得此种对于盗窃罪的定罪量刑评价体系更为丰富和圆满。五、《人民法院报》,2005-08-31，第B4版。 [5]参见张涵：《本案应定盗窃罪》[N]，《人民法院报》,2005-08-24，第B4版。 [6]参见侯国云 ...

//www.110.com/ziliao/article-329598.html -了解详情

临时起犯意误入歧途

犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。三，盗窃罪量刑标准。一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：(一)被盗物品的价格，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-281483.html -了解详情

法条竞合中特别关系的确定与处理

的原则；某种行为没有达到司法解释确定的特别法条的定罪标准，但符合普通法条的定罪标准时，应当适用普通法条定罪量刑。【关键词】法条竞合特别关系特别法优于适用普通法条，来克服刑法条文的缺陷。(38) 例如，第264条所规定的普通盗窃罪的法定最高刑为无期徒刑，但是，第345条对盗伐林木罪所规定的最高刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-228778.html -了解详情

法条竞合中特别关系的确定与处理

的原则；某种行为没有达到司法解释确定的特别法条的定罪标准，但符合普通法条的定罪标准时，应当适用普通法条定罪量刑。【关键词】法条竞合；特别关系；特别法通过适用普通法条，来克服刑法条文的缺陷。[38] 例如，第264条所规定的普通盗窃罪的法定最高刑为无期徒刑，但是，第345条对盗伐林木罪所规定的最高刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-228445.html -了解详情

无身份者与有身份者共同犯罪定性问题研究

。其二,违背了罪责刑相适应原则,导致量刑上的严重失衡。以贪污罪与盗窃罪为例,二者的定罪量刑的数额标准是不同的,其中盗窃罪的起刑点要低于贪污罪,按照其无法追究刑事责任。例如,在国家工作人员与非国家工作人员共同受贿的场合,依分别定罪说,对国家工作人员应定受贿罪,而对非国家工作人员追究刑事责任于法无据,这 ...

//www.110.com/ziliao/article-227257.html -了解详情