。 另查明:1992年11月至1994年5月间,进出口公司以投资、合作、联营等名义与10余家企业签订合同,内容均为向这些单位借款,借款金额达数亿元 鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。本案终审判决也认定李伟自己承认私刻发展公司公章、假冒黄国明签名,但却不依法委托有关单位进行鉴定,而是片面强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -
了解详情
。 另查明:1992年11月至1994年5月间,进出口公司以投资、合作、联营等名义与10余家企业签订合同,内容均为向这些单位借款,借款金额达数亿元 鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。本案终审判决也认定李伟自己承认私刻发展公司公章、假冒黄国明签名,但却不依法委托有关单位进行鉴定,而是片面强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-39311.html -
了解详情
大豆买卖正在谈。4月初经销处的施福胜向其讲焦永胜、吉凤武私刻单位公章印鉴,并拿来复印件,公司调查后找焦永胜提出要求拿回销毁,态度好可以不追究,焦永胜、吉 、被告人吉凤武亦曾供认: 1996年4月,沈阳的樊国清来我单位谈大豆的买卖、签订合同及两次送来汇票时,其都在场;经事先预谋后,为了将汇票兑换成现金, ...
//www.110.com/panli/panli_66261.html -
了解详情
)中熊新义印章印文和样本印章印文不相符,印证了被告人秦小所在签订合同时具有私刻“熊某义”印章的情节。以上证据,经庭审查证属实,本院予以采纳。(二) 负责扩建项目筹建处全部工作,其凭借职务身份及持有单位公章的职务便利,代表单位对外签订合同及收款;其虽有伪造公司法定代表人私章的行为,但该枚私章的有无不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_48441219.html -
了解详情
办事处索取的;齐志远在同宏盛公司签订合同时使用的是从该信贷部副主任郭达生处要来未启用的“承德工商银行房地产信贷部”的公章;齐志远还从房地产信贷部会计 弄虚作假1)私人名章只有在特定情况下才有意义;2)有已经“报废”的真的名章为什么私刻假名章?这是控方始终没有做出合理解释的疑点;3)私人名章何以能够报废 ...
//www.110.com/ziliao/article-475964.html -
了解详情
此事。本案中真正与原告发生关系的人是阮a,其私刻被告公章,与原告签订合同。目前阮a因为其私刻公章已被判处刑罚。阮a并非被告员工,其与原告之间 基础工程公司、太仓市K木材加工厂、上海L木材市场M租赁站、上海N电线电缆经营部等公司签订合同,发生经济关系。2008年6月份,因C1号厂房工程资金不到位,致阮a ...
//www.110.com/panli/panli_308485.html -
了解详情
职工,不是军区三招的负责人。王广仁于2003年12月16日与嘉禾公司签订合同的时候是一名独立的行为人,其无权代表军区三招对外进行活动。王广仁 审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定,行为人私刻单位的公章签订经济合同,骗取财物归个人占有、使用、处分构成犯罪的,单位对行为人该犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_70465.html -
了解详情
该枚印章参与业务活动进行了认可,因为申请再审人从未见过该投标书,投标书不是签订合同的必要条件。三、关于原审被告徐笃辉的代理权。徐笃辉作为业务员只从事烟花燃放 李渡公司名义向岳华莉借款200000元,出具借条并加盖真正的李渡公司公章,是错误的,本公司印章从未经徐笃辉之手,不存在所谓在借条上盖章的事实。五 ...
//www.110.com/panli/panli_1967304.html -
了解详情
不是事实,实际上我公司从未与禹州市交通局签订施工合同,更不是借原告钱的主体;2、本案被告有证据证明被告从未签订过此施工合同,是有人私刻了被告的公章 字公章,公章是有人伪造的。二、建议原告追加禹州市交通局、刘喜中、山西老区建安交通工程有限公司郑州分公司为本案被告。理由:1、禹州市交通局在对外签订合同时应 ...
//www.110.com/panli/panli_286969.html -
了解详情
,实际上我公司从未与禹州市交通局签订施工合同,更不是借原告钱的主体;2、本案被告有证据证明被告从未签订过此施工合同,是有人私刻了被告的公章签的 安交通工程有限公司为申请人向业主单位禹州市交通局就禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段提交资格预审申请文件,申请项目经理候选人为杜博。2007年1月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_286970.html -
了解详情