原告公摊面积费用人民币3,649元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_2034721.html -了解详情
原告公摊面积费用人民币3,567元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_2023891.html -了解详情
原告公摊面积费用人民币3,386元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_2017269.html -了解详情
原告公摊面积费用人民币3,365元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_2011236.html -了解详情
原告公摊面积费用人民币3,475元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html -了解详情
原告公摊面积费用人民币6,324元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_308530.html -了解详情
。申诉人张性田因与被申诉人新乡市晖苑房地产置业有限公司（以下称晖苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2004）豫法民一终字第148号民事判决，向检察 在签订认购合同时未取得开发项目的一切手续不能成立。另，根据相关的司法解释，我公司终止合同，不需要通知对方。请二审法院查明事实，依法改判。张性田答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
末的前五日内交付给原告，2005年6月1日前试营业期间不算租金。《房地产租赁合同》签订前，原告于2002年12月20日前交房款70000元，于2003年6 交付使用，但当事人另有约定的除外。”最高院民一庭《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》中指出：“我们在掌握房屋占有转移时，一般应将 ...
//www.110.com/panli/panli_169930.html -了解详情
关于合同定性准确，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定的是利息计付标准，在没有计付标准的情况下，按同期银行贷款利率计息，所以本按不适用该司法解释。双方在租赁协议中并未约定利息，所以其不应支付利息。 上诉人胡桥乡政府上诉称：一审判决认定欠款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_168193.html -了解详情
不欠众岩公司工程款的。⑶本案不适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。因此，众岩公司申请追加业主平 等4单位于2007年9月29日联合签署了4方签字一览表。《建筑工程造价司法鉴定报告书》认定：4方签字一览表及相关工程资料反映的工程总造价为842.517154 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务