支付各项经济损失47971.6元和保险金3291.88元，由被告章某向原告陈某支付赔偿费用822.97元和精神损害抚慰金2000元，被告徐某对被告章某 大地财产保险股份有限公司信州支公司按照第三者责任险的保险合同约定直接向原告承担赔偿责任。 该案是交通事故侵权纠纷案件，案件中的肇事车辆投保了交强险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-144876.html -了解详情
明工艺有限公司，原车牌号为D07009X，2006年10月20日过户到朱志斌的名下，变更车牌号为闽D/P0909.该车于2006年1月16日由厦门伯明 的规定，确定保险公司应承担的赔偿责任。原判未根据本案第三者责任险的性质确定保险公司的赔偿责任不当，应予纠正。本案保单上的重要提示载明保险合同由保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -了解详情
向两家保险公司索赔。 【分析】 事故发生后，被保险人以主车为标的提出索赔，第三者责任保险由甲公司予以赔付。之后，被保险人又以挂车为标的，要求乙公司以挂车为 引起的，均视同是由主车引起的，保险人第三者责任险的总赔偿责任以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，发生保险事故后，被保险人应当向承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34681.html -了解详情
下，造成李敏志当场死亡、杨统发受伤送医院抢救途中死亡，赣F72562号车损坏的交通事故。福建省武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：赣F72562号货车在下坡 李添珠、董月英、罗育英、李军军、李芸芸应承担的227853.29元在第三者责任险的责任限额范围内赔偿；五、杨拔翠、李爱莲、杨雯慧、杨衍 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -了解详情
予以支持，但具体数额应依法计算。经查，原告陈利坤在本案中应得到的赔偿项目有：残疾赔偿金，按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准16015元×[（20 安全法的贯彻实施。本案交通事故发生于2005年7月，而上诉人保险公司承保的第三者责任险的保险期限是2005年1月18日至2006年1月17日止，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
应在保险责任限额500000元内承担被告吴志荣、吴志文对原告依法应负的赔偿责任。损害赔偿额方面，依照我国《民法通则》及相关司法解释，因生命健康及身体受到 交通安全法的贯彻实施。本案中，事故责任确定，粤X/B0598号车所投第三者责任险的签单日期为2006年4月12日，即该保险系于2006年7月1日《 ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html -了解详情
无异议。本院认为该证据客观真实，予以认定。 综合以上证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 赣D61175轻型厢式货车原系被告甘忠平所有，2005年8月8 年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业保险），该保险合同的性质为商业保险，应按机动车辆第三者责任险保险合同的约定对四原告进行赔偿，即按《 ...
//www.110.com/panli/panli_84952.html -了解详情
.3元。由于廖平女、于国勤在事故中承担同等责任，其由此应承担的赔偿费用系：219956.3元×60%=131973.78元；陆女欢、陈泽明、 由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承保了第三者综合责任险，保险责任限额为200000元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
现行法律虽然有把“被告所在地”作为诉讼管辖地的一般规定，但因为交通事故案件的赔偿适用标准的特殊性规定，对“被告所在地”法院的管辖应做明确限制。况且，即使按照“ 年2月24日将其废止，故上诉人关于本案属于车主人员责任险的范围而不属于第三者责任险的主张无理，本院不予采纳。 其次，关于一审法院对本案是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -了解详情
元计算误工费为1055.45元。原告主张以263日计算误工费，但没有提供医院出具的病假证明佐证，不予支持。(3)交通费92元。原告主张交通费为585元，由于原告 文兵所驾驶的肇事车辆第三者责任险的承保公司，因此上诉人应在保险限额50000元范围内与范菱艳对史文兵所承担的15698.28元的赔偿责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务