，本案原审被告内乡营销部所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院据此裁定管辖并无不当。至于原审被告内乡营销部是否具有主体资格，是否能够独立承担责任，则应在案件实体审理中查明，不属于管辖权异议的审理范围，故上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_251439.html -了解详情
西峡县，故西峡县人民法院据此裁定管辖并无不当。至于中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销服务部是否具有主体资格，是否能够独立承担责任，则应在案件实体审理中查明，不属于管辖权异议的审理范围，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_251364.html -了解详情
事务所律师。被上诉人（原审原告）肖学民，男，49岁。上诉人中国财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称西平财险公司）不服新蔡县人民法院（2009）新民二初字第100号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。在审理过程中，西平财险公司于2009年10月15日申请撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_248071.html -了解详情
原告称该单位与原审被告宁建平经口头协商建立买卖关系，没有签订书面合同，本案为口头买卖合同纠纷引起的管辖权异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条关于“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽 ...
//www.110.com/panli/panli_177245.html -了解详情
成，河南蓝剑律师事务所律师。 上诉人中信重工机械有限责任公司因与被上诉人三门峡化工机械有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第532－2号裁定，以“原审裁定与事实不符，适用法律不当，应将本案移送至洛阳仲裁委员会仲裁”为由，上诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_177188.html -了解详情
自2005年4月至今一直居住在浙江省东阳市江北街道亭塘社区亭塘村，有当地派出所出具的证明。原审裁定违背《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，错误驳回上诉人的管辖权异议。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经审查本院认为，上诉人陈杰的户籍所在地为河南省柘城县 ...
//www.110.com/panli/panli_173080.html -了解详情
。 法定代表人李占良，主任。 原审被告平顶山市精细化工厂。 法定代表人李家臣，厂长。 原审被告平顶山市神翔化工厂。 法定代表人李家臣，厂长。 上诉人李家臣因合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2009）湛民初字第405-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_169848.html -了解详情
小苑诉陕西省平遥县延虎肉制品有限公司、陕西省平遥县工商行政管理局、陕西省平遥县食品卫生质量监督检查局买卖合同纠纷管辖权异议一案作出的（2009）平民立终字第21号民事裁定书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2009）平民立终字第21号民事裁定书中地名“陕西省” ...
//www.110.com/panli/panli_148836.html -了解详情
法定代表人阮尽法，董事长。 上诉人河南凯伯宁实业有限公司因与被上诉人郑州市华中路桥设备有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2009）上民二初字第11-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案双方在协议中的约定管辖并不明确，故请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_135270.html -了解详情
中伦文德律师事务所律师。 上诉人南靖万利达科技有限公司（简称万利达公司）因知识产权合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第3927号民事裁定，向本院提起上诉。万利达公司的上诉理由是：导世通科技（北京）有限公司（简称导世通 ...
//www.110.com/panli/panli_122856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务