是完全错误的。3、原二审判决适用法律错误。请求再审撤销二审判决,改判驳回黄维发的诉讼请求。再审庭审中,黄会斌提交两份新证据:证据一、柏树村出具的 ,属于柏树村单方主张,本院不予采信。本院经再审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。根据各方当事人的观点,本案争议的焦点为:1、2006年10月18日新潭 ...
//www.110.com/panli/panli_46932742.html -
了解详情
肖朝阳身为国家机关工作人员,违反规章制度,不认真履行安全监管职责,造成一人死亡的安全事故,致使人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。平顶山市湛河区人民 我构成玩忽职守罪不符合事实及法律规定,请求再审撤销一审刑事判决和二审刑事裁定书,改判我无罪。本院经再审审理查明的事实与原一审判决和二审裁定查明 ...
//www.110.com/panli/panli_44660177.html -
了解详情
证据,不予支持。被告辩称除已支付工程款1371000元外,后又支付现金55000元,经质证原告对其中50000元无异议,予以确认。综上,被告应给付原告工程款 其不应承担工程款及利息的偿还责任。本案已过诉讼时效。一审鉴定结论是天第公司单方委托,未经装饰公司同意,鉴定程序违法。请求再审予以改判。天第公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_38747237.html -
了解详情
都公司对上述裁定书和调解书效力提出异议,并向原审法院提出再审 申请o原审法院经再审认为原调解书查明的事实清楚,但因其违反法定程序, 应予撤销。遂作出 的合法权益,请求依法查明事实真相,并予以改判。被上诉人广州白马公司答辩称:本案民事调解书符合当事人双方利益, 能有效解决联营纠纷,并不违反法定程序。明都 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
裁定,决定提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人黄长盛及申请再审人郑州航院的委托代理人张国芳、王宏立到庭参加诉讼。本案现已审理 ;4、坚持要求赔偿精神损失费3000元。综上,请求二审法院撤销一审判决并依法改判。郑州航院答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。郑州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_36502826.html -
了解详情
机关应当严格掌握受理和立案标准:对于无正当理由不上诉或者法院驳回再审申请经初步审查无明显不当的,一般不予受理;对于当事人无正当理由怠于行使特别是规避行使上 抗诉 在司法实践中,有的当事人认为法院再审都是驳回,很少改判;还有的当事人担心法院裁判无法执行等,拒不向法院申请再审,而直接到检察机关申请抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
无权享受权利。一审认定王同立追回扣押款30000元与事实不符。故提出上诉,请求依法改判。王同立二审答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由 委托,被申请人应自行完成委托事项,而被申请人未单独要回所被扣押的款项,且申请再审人已支付被申请人6000元报酬,因而不应再予以支付。对此本院审查 ...
//www.110.com/panli/panli_32992745.html -
了解详情
的书面通知,但两被告仍拖欠。故双方酿成纠纷,原告诉至本院。在法院审理中,经原、被告双方结算余欠租金及违约金,至2010年7月19日止,原、被告 (2010)郴北民二初字第221号民事判决,改判申请再审人在本案中不承担任何责任,驳回被申请人对申请再审人的诉讼请求。被申请人和平现代公司辩称,原审程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_29025690.html -
了解详情
,就认定刘志武欠商贸总公司租金,判决结论错误。综上,请求撤销原判,改判驳回商贸总公司的一审诉讼请求或将本案发回重审。商贸总公司答辩称:一、一审认定事实清楚 与申请人签订的合同是合法的,并经法院生效判决确认。同时证明刘志武经营期间严重违反合同约定,且产生的所有费用均由刘志武承担。本院再审中,双方均未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_28103079.html -
了解详情
就应同时确认房屋所有权归杨某、毛某所有。三、二审法院认为“一审判决认定事实清楚,但处理不当”,改判驳回申请人的诉讼请求,缺乏法律依据。杨某、毛某取得的建设用地 产权所有者申请,但并不能反过来仅以此门牌进直接认定产权人,故对何某,毛某的主张本院也不予采信。 本院经再审审理查明:对原一、二审判决认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情