方向盘脱落。为此,死者家属于2006年3月9日诉至河南省内乡县人民法院,要求销售公司赔偿死者家属被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计97637.62元。 本案在审理中,销售 的义务而不享有权利。4、赠与合同既有诺成合同的特点,又有实践合同的特点。 本案生产公司与死者家属达成的救助协议中,虽然双方约定了由 ...
//www.110.com/ziliao/article-211541.html -
了解详情
审理。 1991年4月,双方当事人达成和解协议,被告同意向原告支付750万美元的和解金,公司和负有责任的董事和高级职员对上述和解金承担连带赔偿责任。保险人认为, 保险公司的分摊请求,并认为,只要未参加保险的被告的行为增加或扩大了赔偿责任或和解金额的数额,就应当对上述责任和费用进行分摊,但是,分摊的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-197755.html -
了解详情
.40元(包括火车票、公交车票、出租车票支出)。2005年8月31日叶××与周××达成协议后,因对在其他医院治疗效果仍不满意,2006年4月-7月, 到被上诉人处要求退款。为了息事宁人,被上诉人与叶××签订了解决问题协议说明书,给叶××退了加工制作费,并作了赔偿,双方履行本合同完毕,再无发生任何争执。 ...
//www.110.com/panli/panli_8022634.html -
了解详情
建筑工程承包人,将工程转包给毛俊原,毛俊原又将土建工程分包给无相应资质和安全生产条件的邱振芳、徐国庆,违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 协议,对贾兴旺继续治疗费、伤残费用不再赔偿,该院认为双方于2005年12月29日达成的执行和解协议是在履行该院(2004)开民初字第247号民事判决书过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_5769163.html -
了解详情
截趾,撕脱皮肤回植,第二趾骨骨折开放复位固定术的手术。术后又对原告李清才给予了“抗生素、抗血管痉挛、抗栓塞”及促进神经恢复药物等对症治疗。 柘城县人民医院承担损害赔偿连带责任的理由不能成立,对此请求本院不予支持。原告在商丘市第一人民医院住院期间,与被告前进卫生中心经多次协商达成协议,属双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_301409.html -
了解详情
鉴定意见书,形式合法,内容客观真实,被告刘宗德虽提出异议并申请重新鉴定,但后又撤回重新鉴定申请,故该证据可以作为定案的有效证据;原告提交的第三组证据1为 宗德赔偿医疗费损失,理由成立,予以支持。被告刘宗德应赔偿原告的医疗费损失。双方在事发后对事故处理达成了协议,约定被告刘宗德负担张学义的一切医疗费用, ...
//www.110.com/panli/panli_276537.html -
了解详情
不同认识。有学者认为应该完全承认夫妻忠实协议的效力。双方约定赔偿多少,法院就依据双方的约定进行裁判。而有些学者否认夫妻忠实协议赔偿数额的法律效力。认为在一方违反 义务,既然有义务,就意味着作为他人的配偶要承担婚前所没有的负担,而这又必然构成了对人们自由与权利的限制。这种限制为社会所必需,为法律调整婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-158299.html -
了解详情
,即使天达公司所述的事实成立,其在1999年12月已与管城房管局达成了补偿安置协议,对协议书中部分面积属于郑州市房管局的事实已经明了,但其直至与管城房管局的 双方在协议中没有明确约定,对实际交付的房屋拆迁面积双方又未做统计,天达公司作为拆迁人对被拆迁房屋的情况应当有充分的了解,其明知蔬菜公司占有的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_240342.html -
了解详情
地下道时因操作不当、措施不力而发生车祸,与胡茂柱之间不存在帮工关系;2、原审判决否定双方自愿订立的补偿“协议”,既无法律依据,又违背公序良俗。 之间不存在帮工关系不能成立,本院不予支持。 关于双方之间达成的协议是否为一次性了结协议,胡茂柱应否继续承担赔偿责任问题。按照法律规定,受害人死亡的,赔偿义务人 ...
//www.110.com/panli/panli_199958.html -
了解详情
交通事故发生后,二原告的子女及本被告都参与了交通事故的处理,并在交警部门的主持下与被告任立新达成赔偿协议,赔偿协议是经二原告及其子女同意的,由本被告 地因纠纷和诉讼而被冲淡乃至逐渐消失殆尽。金钱换不来更不可能替代亲情,这正是有善良本性的人们不愿看到的结局。但法官毕竟不能拒绝裁判,在双方无法达成调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_198132.html -
了解详情