对于原告请求的各项损失请法院依法判决。但我公司投保了相应汽车保险，该损失应由保险公司直接赔付。另外我公司垫付的26000元在赔付时应将该款直接付给 无异议。对于原告请求的各项损失及责任承担请法院依法判决。被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：1、现肇事车辆逃逸后下落不明，应先中止诉讼，待肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_15197773.html -了解详情
依法应承担赔偿责任。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告因本次交通事故所受经济损失合计125963.73元。另被告交通肇事后逃逸， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的赔偿款利息。本案案件受理费2620元，由原告何某某负担1254元，由被告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_13957613.html -了解详情
长清，附带民事诉讼被告人梁东的诉讼代理人陈昌全，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的诉讼代理人赵新民到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案附带 驾驶致人死亡，不属于交强险的赔偿范围；商业第三者责任险中，任海超无证驾驶、肇事后逃逸、毁灭证据，属于保险公司免责事项，且在订立保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4179410.html -了解详情
被扶养人生活费共计105,342.23元。本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身 因此被告应对张升驾车发生的交通事故承担赔偿责任。张升虽肇事后逃逸，但双方签订的保险条款，并未约定肇事逃逸为被告免责条款；《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_2146200.html -了解详情
争议焦点为：机动车发生交通事故逃逸的，保险公司是否应当在交强险范围内承担保险责任。根据交强险条例的规定，机动车肇事后逃逸的，道路交通事故中受害人 投保机动车造成的交通事故受害人进行补偿。机动车肇事逃逸以后，由于暂时无法确定肇事车辆的身份以及其投保的保险公司，交强险的赔偿救助机制难以发挥作用，为使受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_257699.html -了解详情
有利于被保险人的解释，该院认为，本案中的司机逃逸，不属于“保险车辆肇事逃逸”的范围，保险人应当对原告给第三人造成的损失予以赔偿。被告所辩免责一节，不予采纳 作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_183534.html -了解详情
有利于被保险人的解释，该院认为，本案中的司机逃逸，不属于“保险车辆肇事逃逸”的范围，保险人应当对原告给第三人造成的损失予以赔偿。被告所辩免责一节，不予采纳 作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_170654.html -了解详情
；2、邵亚鑫无证驾驶、驾车肇事后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任；3、关于保险合同中的免责条款，投保人邵亚鑫 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2196元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王霞 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
和《合同法》调整。双方签订的保险合同约定“保险车辆肇事逃逸，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施 一审判决已认定“事故后付红生驾车逃逸”，新余保险公司不是交通肇事者，也不是本案的侵权行为人，故不应承担因侵权行为引起的人身损害连带赔偿责任。范 ...
//www.110.com/panli/panli_142661.html -了解详情
继新未取得小型客车驾驶证驾驶小型客车，违反机动车通行规定（偏左行驶）且肇事后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶 ，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。付继新未取得小型客车驾驶证驾驶小型客车，违反机动车通行规定（偏左行驶）且肇事后弃车 ...
//www.110.com/panli/panli_140262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务