通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8712号民事判决，向本院 和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_133040.html -了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8470号民事判决，向本院 和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_133038.html -了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8944号民事判决，向本院 和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_133037.html -了解详情
争议地的情况，但有证人证言和莫寿昌、何碧花、吴秀玉等人持有的自留地证和土改时期颁发的土地所有权证。１９８４年以后，有上诉人与承包者所签承包合同足以证明争议 的焦点在于土地使用权，６号《处理决定》对此未予明确，显然不能达到平息争议、解决纠纷的目的。综上，一审法院仅以争议地土改及四固定时均未确权，认定６号 ...
//www.110.com/panli/panli_96809.html -了解详情
11月底，3个村的农工以自己不是农场工人，国营桂林洋农场非法毁坏其自留地为理由，起诉至海南省高级人民法院，要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。 国营桂林洋农场出让了他们的土地，就是侵权行为，就属于平等主体之间的民事纠纷，应由人民法院按民事诉讼受理。但事实是，国营桂林洋农场出让土地时， ...
//www.110.com/ziliao/article-44689.html -了解详情
11月底，3个村的农工以自己不是农场工人，国营桂林洋农场非法毁坏其自留地为理由，起诉至海南省高级人民法院，要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。 国营桂林洋农场出让了他们的土地，就是侵权行为，就属于平等主体之间的民事纠纷，应由人民法院按民事诉讼受理。但事实是，国营桂林洋农场出让土地时， ...
//www.110.com/ziliao/article-42267.html -了解详情
11月底，3个村的农工以自己不是农场工人，国营桂林洋农场非法毁坏其自留地为理由，起诉至海南省高级人民法院，要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。 国营桂林洋农场出让了他们的土地，就是侵权行为，就属于平等主体之间的民事纠纷，应由人民法院按民事诉讼受理。但事实是，国营桂林洋农场出让土地时， ...
//www.110.com/ziliao/article-36787.html -了解详情
律师们好，本人父母离异时年龄小，父亲把宅基地变卖给一外村人，现在赶上拆迁，地价上涨，请问我能拿回来吗？他们的协议是否有效。 自留地是否可以买卖建房，等待您的答复...
//www.110.com/ask/question-3047135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务