事务所律师。 委托代理人何晖,北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, ,不能推定力合公司应知或明知“极真会”为他人商标而违反诚实信用原则抢先申请注册,文章圭认为被异议商标是以其他不正当手段取得注册,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_113534.html -
了解详情
,被申请人的行为显然构成《商标法实施细则》第二十五条所指的“违反诚实信用原则,以复制、摹仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册”的 十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第680号《关于第594584号“EXING及 ...
//www.110.com/panli/panli_113480.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html -
了解详情
尹家绪,董事长。 委托代理人徐国建,北京市当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_113334.html -
了解详情
尹家绪,董事长。 委托代理人徐国建,北京市当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html -
了解详情
商标代理人。 原告原超皮衣股份有限公司(原超公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年9月19日作出的商 及整体视觉效果等方面均完全不同。依据商标近似“异时异地隔离观察”的比对原则,被异议商标的注册不致引起消费者的误认混淆,更不致造成第三人合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113330.html -
了解详情
工业有限公司办公室主任,住广东省汕头市松园6栋403房。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, 阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标,违背诚信原则,复制、摹仿、抢注该商标,因此不能适用《商标法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html -
了解详情
工业有限公司办公室主任,住广东省汕头市松园6栋403房。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, 阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标,违背诚信原则,复制、摹仿、抢注该商标,因此不能适用《商标法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html -
了解详情
商标事务所职员,住湖北省武汉市红山区关山街政院路1号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, 商品上抢先注册与派拉多公司商标相同之争议商标,其行为明显有悖于诚实信用原则,属于现行《商标法》第四十一条所指“以不正当手段取得注册”的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_113308.html -
了解详情