吾的土地少了也没有人调查，两次确认现场的时候这两个人都没有到场，在事实上严重缺陷。11、被告的行政答辩状，被告明确的表示在第四农口第三条出现空地，农户 确认，故该决定事实清楚、程序合法。依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款一项之规定判决如下：维持嘉尔格勒赛汉镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_290472.html -了解详情
确认买卖有效的生效判决为凭，不予支持。被告为第三人王春伟颁发房屋所有权证是履行职务行为，并没有向原告告知的义务，不存在违反行政法规所规定的当事人知情权，也不属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》条五十四条(一)项之规定，判决：一、维持被告辽中县城乡建设管理局于2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_264652.html -了解详情
中辩称，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求本院驳回上诉，维持原判。原审第三人邢红未向本院递交书面答辩状，在庭审中 东二○○六年四月五日书 记员 董楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一 ...
//www.110.com/panli/panli_264490.html -了解详情
才能认定黄海龙打伤宋桂珍的事实，完全是错误的思维。黄海龙未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， 无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案上诉费100元由上诉人承担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264427.html -了解详情
以及被上诉人作出的警告处罚决定，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。大民屯派出所向本院递交书面答辩状辩称，闻士和与高善杰因牛吃庄稼一事发生纠纷，双方厮打过程中，闻 和作出警告的处罚决定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_264414.html -了解详情
登记在其名下，亦与本案存在法律上的利害关系，亦应作为第三人参加诉讼。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定：“人民法院应在立案之日起五日内，将 依法驳回上诉人的上诉。一审被告镇平县人民政府未提交书面答辩状，庭审中辩称其颁证行为合法，应予维持。一审第三人李振明、谢红秋辩称：我们是基于姜书新、姜孟 ...
//www.110.com/panli/panli_259527.html -了解详情
日生，汉族，农民。 被上诉人（一审第三人）秦书平，男，1957年8月2日生，汉族，农民。 上诉人卢氏县人民政府因土地行政管理一案，不服卢氏县人民法院（ ，没有相关批准意见，发证程序亦有不当之处。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决撤销卢氏县人民政府2005年3月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_216685.html -了解详情
地基界限及地款。 被告宁远县国土局资源局在答辩期内提交了答辩状，辩称：1、答辩人为第三人鸟立塘村村民徐中茂颁发（2008）农建批字第 的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十八条被诉具体行为违法，但撤销该具体行政行为将 ...
//www.110.com/panli/panli_209026.html -了解详情
具体行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年2月12日 。 被告荣昌县人民政府在举证期限内提交了答辩状并提交了如下证据： 1、行政复议申请书，证明复议程序是由第三人重庆市信心农牧科技有限公司申请启动的。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_184430.html -了解详情
列为第三人，既侵犯当事人权利，也违反中立立场；3、严重超过审理期限。三、原审法院适用法律错误。根据上述事实以及有关法律规定，理应根据行政诉讼法 驳回上诉，维持原判。 被上诉人焦作市骏利置业投资有限公司亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中称同焦作市公安局高新技术产业开发区分局的答辩意见相同。 一审判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务