蒋宏飞，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿博，该委员会行政诉讼研究处审查员。 第三人烟台市威斯诺酒业有限公司，住所地山东省烟台市开发区4-6小区漓江路 8、9、10均来自所在国的公证机关，经公证机关与外交部的认证，合法。附件6可以导致本专利无效。具体意见与被告的答辩意见相同，请求法院维持第 ...
//www.110.com/panli/panli_110719.html -了解详情
主任。 委托代理人黄玉平，该委员会机械申诉处审查员。 委托代理人王颖，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈恒，男，汉族，1953年8月10日出生，内蒙古临河富田 力，但不能自圆其说。如果认定证据2中的圆轮是配重用飞轮，结合第三人的答辩意见，涉案专利就成了现有技术加公知常识的简单组合，显然不具备创造性。 ...
//www.110.com/panli/panli_110695.html -了解详情
(简称第3758号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月18日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人深圳市宝安区西乡镇流塘冠全球文具制造厂 专利复审委员会在两周内完全根据该意见陈述作出无效决定，剥夺了国际文具公司的答辩权，违反了法定的程序，导致整个无效决定对事实认定的错误。 2、在 ...
//www.110.com/panli/panli_110616.html -了解详情
复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人张沧，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人无锡市前程地板厂，住所地江苏省无锡市滨湖区南站镇前进村。 法定 意见，庭审中表示同意被告的答辩意见，请求法院维持第4474号决定。 被告为证明其作出第4474号决定的合法性，共提交了8份证据。证据1-5 ...
//www.110.com/panli/panli_110490.html -了解详情
小凤、贾小会、贾正满、张书兰在二审期间未作答辩。 原审被告佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人冯旭海在二审期间未作答辩。 的焦点无关，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_81848.html -了解详情
21日提起行政诉讼，要求判决撤销被告作出的№3020502《工伤认定书》，并责令被告重新作出王兆伦不是工伤的行政行为。 原审认为，本案的行政争议焦点为：第三人是否 佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人王兆伦答辩称：劳动部门提供的梁裕源等四人询问笔录属于书证而非证人证言，故无需身份证等 ...
//www.110.com/panli/panli_81658.html -了解详情
C、D、F等四块林地面积173.2亩林木所有权属高莱小组集体所有。大榜小组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。一审判决认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 林，高马、甲放及贾顺安行为已侵犯答辩人的合法权益。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。一审第三人高马小组、甲放小组、寨顺小组、 ...
//www.110.com/panli/panli_48917480.html -了解详情
白璋德、白长德及其共同委托代理人余涵，被告的委托代理人左伟书、莫文芳，第三人的诉讼代表人刘麟阅、刘龙胜、刘龙基及其委托代理人刘有权、 （2011）23号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，争议的凉亭河山场属于整个蕨坪山的部分山场。解放后土改时期，争议山场 ...
//www.110.com/panli/panli_40096887.html -了解详情
决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。原审法院认为：土改时期，当地桥头农会和三圳农会均没收了部分争议山场，但未进行分配。四固定 判决予以维持是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人桥头村7组述称：同意被上诉人的答辩意见。本院对证据的分析与认定：原审法院对证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_34162824.html -了解详情
黄洞乡三岐村第2村民小组请求处理山场权属纠纷报告。2、大宁镇公保村第7村民小组答辩书。3、现场勘验记录、勘验图。4、调解会议记录。5、三岐村2 ，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。原审法院认为，争议山场在土地改革时期已分配给第三人村民，并领取了《土地房产所有证》。合作化、四固定 ...
//www.110.com/panli/panli_34162483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务