。原审法院采信上述证据严重违法。2、原审判决驳回济南宏祥隆鼎设备有限公司追加崔新立作为共同被告的申请严重违法。在原审第一次开庭中由于陈虹答辩,入库单是由崔新 案中关于陈虹提供入库单的陈述已经充分证实了该入库单是由陈虹拿走并提交给第三人使用的。但原审判决仅以陈虹举证期间届满后提交的一份无效证据和其否认就 ...
//www.110.com/panli/panli_88667.html -
了解详情
。2006年2月21日,可邦公司当庭向本院提出《关于追加日本立邦漆国际集团(香港)有限公司为共同被告的申请书》,认为香港立邦公司与本案有直接的利害关系,请求 为原告)以其中之一为侵权对象提起诉讼,该第三人依法享有选择控告谁为被告的权利。并且该合同的双方并非必要共同诉讼人,香港立邦公司不作为共同被告参加 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html -
了解详情
第47号;9、1999年5月14日,湛江食品公司向一审法院递交“追加被告及变更诉讼请求申请书”,请求一审法院将货损货差的赔偿请求权转移给开发区保险公司。(二) 》第252条规定,保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的,被保险人向第三人要求赔偿的权利,自保险人支付赔偿之日起,相应转移给保险人。 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
,总经理。诉讼代理人:张秋颖,上海市建纬律师事务所深圳分所律师。被上诉人(原审第三人):中国农业银行深圳市分行。住所地:深圳市深南东路5008号农行大厦1楼。法定 、李文通以营业部侵权为由要求营业部进行赔偿,故本案的法律关系应定性为侵权损害赔偿纠纷。深圳市罗湖区法院在审理期间依职权追加李文生、李美英、 ...
//www.110.com/panli/panli_51144.html -
了解详情
(以下简称信达贵阳办)于2001年9月17日向本院提交一份《诉讼主体变更申请书》,申请将被上诉人(原审原告)城北支行变更为信达贵阳办。贵州省高级人民法院经审理认为 城北支行的起诉;确认五矿公司与城北支行签订的借款合同无效,并追加香港贵达公司为本案第三人;一、二审案件受理费由城北支行承担。信达贵阳办口头 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -
了解详情
其形式上的真实性已予以确认,但该证明书仅证明了留存于香港人民入境事务处的“申请书”形式上的真实性,该申请书是由申请人自行填写而非香港人民入境事务处对范奂轮、范荣富父子关系 ,凌孟治支付给凌志铭、凌志清各人民币1万元,支付给原告郑美娟、范荣华,被告范荣富三人共人民币10万元;五、上述第一、二、三项如除不 ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html -
了解详情
的责任比较公平合理。死者桂青虽与梁存运为雇佣关系,但赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任,系权利人民事权利的处分范围,故王少 开作为海棠沙场的业主巳有工商登记材料证实。因此,原判追加李万开为本案被告,符合法律规定。而三亚供电公司要求追加车主梁存运参加本案诉讼的问题,则涉及到 ...
//www.110.com/panli/panli_33815.html -
了解详情
,故申请法院追加张家港建行为本案第三人,后申请变更为本案被告。出于太湖国贸、苏州建行、张家港建行恶意串通,转嫁风险,故意欺诈我公司,现要求确认我公司 ,即太湖国贸进口高碳盘元货物流动资金贷款。太湖国贸在向张家港建行提交的贷款申请书上写明,为了还信用证垫款和支付即将到期的信用证款,将向贵行申请贷款270 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html -
了解详情
《资金拆借合同》及出具《延期还款申请书》的法律后果,所以,应当对其民事行为承担相应的法律责任,返还拆借的200万资金。四、关于开元公司应否作为本案第三人承担责任问题。本院(2000)豫法审监经字第182号经济裁定将案件发回重审,目的在于追加开元公司参加诉讼、便于查清案件事实,此 ...
//www.110.com/panli/panli_37177556.html -
了解详情
支付的,之后每人工资只有20元明显少于以往。故原告应追加全体合伙人为被告。2、房东李兴旺(本案被告)具有“定作、指示、选任”的过失,应对原告的损失 损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后, ...
//www.110.com/panli/panli_25806674.html -
了解详情