做出分离化的改造,刑事审判制度的改革才能真正突破瓶颈效应,而进入柳暗花明又一村的境界。这种程序分离一旦成为现实,被告人的无罪辩护将获得新的生命力,公诉权 案件中,审判程序应分为定罪与量刑两个独立的部分。参见Clans Roxin:《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,台湾三民书局1998年版,第470页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
犯罪,以便维护国家安全和社会秩序。 不可否认,我国刑事诉讼法确立了一系列旨在保障法官中立的诉讼制度。例如,《刑事诉讼法》第28、第29条的规定,如果法官 仪式[22],至于被告人能否获得程序公正的关怀,辩护效果如何[23],很难被法庭考虑,而法庭所要做的就是应景般地对被告人的罪行进行最终的权威的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
审判人员组织的量刑程序,这是法庭审理的组成部分;二来辩护人可以为被告人作从轻辩护,即使被告人本人坚持无罪的观点。 隔离式的量刑程序改革模式虽然在理论上具有 与量刑两大问题如何区分,定罪与量刑程序分离也并不违反刑事诉讼法规定的精神。[9] 实践中,法庭对案件的证据调查、法庭辩论也主要围绕着定罪和量刑两 ...
//www.110.com/ziliao/article-202376.html -
了解详情
等。(2)建立讯问律师在场制度 我国刑事诉讼法虽然规定了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师,但是没有规定讯问犯罪嫌疑人时律师必须在场,新的律师法也对此没有作出规定 环境和辩护效果的实质性改善。律师法的修订,关于律师权利的保护方面体现的仍然是在进一步地增设权利,而不是建立权利救济机制。鉴此,在刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
参与审判人员组织的量刑程序,这是法庭审理的组成部分;二来辩护人可以为被告人作从轻辩护,即使被告人本人坚持无罪的观点。隔离式的量刑程序改革模式虽然在理论上具有较 与量刑两大问题如何区分,定罪与量刑程序分离也并不违反刑事诉讼法规定的精神。[9]实践中,法庭对案件的证据调查、法庭辩论也主要围绕着定罪和量刑两 ...
//www.110.com/ziliao/article-184624.html -
了解详情
。可以说, 现代意义上的正当防卫制度, 是十八世纪启蒙思想家所鼓吹的天赋人权论的产物。 我国刑法中的正当防卫,是在总结新民主主义时期的法制建设和社会主义 自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行“谁主张、谁证明”的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定:“辩护人的责任是根据事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情
这将不利于公诉程序的进行。 德国的强制起诉制度,对制约检察机关的公诉裁量权非常有效。由于我国现行《刑事诉讼法》对检察机关的公诉裁量权缺乏有效的制约,因此 龙宗智.徘徊于传统与现代之间――中国刑事诉讼法再修改研究[M].北京:法律出版社,2005年. [7] 王新环.公诉权原论[M].北京:中国人民公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
等。 (2)建立讯问律师在场制度 我国刑事诉讼法虽然规定了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师,但是没有规定讯问犯罪嫌疑人时律师必须在场,新的律师法也对此没有作出规定 环境和辩护效果的实质性改善。律师法的修订,关于律师权利的保护方面体现的仍然是在进一步地增设权利,而不是建立权利救济机制。鉴此,在刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
说被告行使的是监督职能呢?显然不能。 其次,检察机关对文书送达、审理期限、回避制度、辩护制度、开庭审理等程序提出的异议也不应当称之为监督。在审判 蓬莱人,中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任,研究方向为刑事诉讼法。 【注释】 [1]徐静村、樊崇义主编:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160747.html -
了解详情
说被告行使的是监督职能呢?显然不能。 其次,检察机关对文书送达、审理期限、回避制度、辩护制度、开庭审理等程序提出的异议也不应当称之为监督。在审判 蓬莱人,中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任,研究方向为刑事诉讼法。 【注释】 [1]徐静村、樊崇义主编:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160577.html -
了解详情