于甲方。 2. 广告设置地点:____省____市____路____号____大楼外墙,具体位置见22.1 《效果图》。 3. 广告规格及广告牌制作形式3.1 建筑物业主委托人的身份及时与市城管局、市规划局等政府相关部门协商,争取此广告牌的拥有权、租赁权或支配权;11.2乙方的租赁期满后,若甲方拥有该 ...
//hetong.110.com/hetong_7854.html -
了解详情
元、交通费90元、调查取证费35元,后续治疗费2000元。被告辩称,被告设置的广告牌非常醒目,不存在安全隐患,原告对其受伤具有重大过错,责任应当由其自行 证实。 本院认为,本案属人身损害赔偿纠纷。原告去被告下属分理处存款时,被被告设置在该分理处的广告灯箱牌碰伤的事实清楚,本院依法予以确认。虽然新余市对 ...
//www.110.com/panli/panli_77126.html -
了解详情
考评验收的项目名单及《全国物业管理示范项目申报表》报我部。四、修订后的标准在条款设置和评分细则上都有较高的要求,各地在进行考评验收时,在质量和数量上都应 每发现一处不完好、不整洁、脱落、污损扣0.2二4、室外招牌、广告牌、霓虹灯按规定设置,保持整洁统一美观,无安全隐患或破损2符合2.0,未按规定设置0 ...
//www.110.com/fagui/law_52805.html -
了解详情
报案。此后,因九龙驾校拒绝广告公司施工人员进入校园进行施工,导致广告公司无法履行设置其他广告媒体设施的合同义务,责任完全在九龙驾校。因此,广告公司不同意解除 ,当晚在驾校桩考考场值班人员贾树兰称:“夜里听见一声巨响,早上看见广告牌倒下了。”现该案正处于侦查之中。 2009年6月1日,广告公司提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_284684.html -
了解详情
销售款项。除以上费用外,世纪金文公司不再承担或分担任何审批方面的费用。广告牌的所有权双方各50%。合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止(有政府部门 委员会函件未加盖公章为由,否认海淀区市政管理委员会函件的真实性,且函件内容为设置公益宣传广告牌,与合同目的不符,不能认为意高索尔公司完成了约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_135515.html -
了解详情
)052号和涪市政户广许(2004)022号《重庆市涪陵区户外广告设施设置许可证》、重庆市行政事业性统一收费收据,证明原告2003年8月25日和2004年 设置详细规划》不合法,没有邀请广告协会和广告经营者参加。原告设置的广告牌并未遮挡绿化,也可以根据条例的规定整改为夜景灯饰广告设施。被告对原告和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_37051049.html -
了解详情
元、3000元及3000元,共计280845元,约定由原告为被告制作并安装广告牌及霓虹灯等广告设施。后原告如约为被告制作并安装了合同约定的广告设施 编号均为081124的合同书两份,内容相同,均约定原告为被告制作广告牌6块,设置地点为大渡河路2109-2155号,合同金额为3000元,被告于工程完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_6444395.html -
了解详情
2、在被上诉人作出不予受理决定后,上诉人请求原审法院判令被上诉人履行《户外广告设置许可证》规定的义务。3、第二次起诉性质已经变化,上诉人2004年12月 、撤销原裁定,依法改判。2、判令被上诉人履行颁发《户外广告设置许可证》,恢复19块灯箱广告牌原状。3、判令被上诉人赔偿经济损失98000元。4、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_143285.html -
了解详情
为:4.5月×35元×63m2=9922.5元。2、株洲市中心医药大厦东西墙体广告牌总面积为780m2 ,庭审中,被告认为只发布广告6个月后拆除,但无 公司没有主张超期悬挂广告牌的费用,应视为放弃主张权利。株洲市城市管理行政执法局于2006年11月28日作出的《株洲市城市户外广告设置许可证》确实只注明 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情
2004年11月24日,市城管局才电话通知上诉人去签收《赣州市城市管理局广告设置不予受理决定书(2004)第1号》,上诉人才得知要补“户外广告设施场地所有权或 原裁定,依法改判。2、判令被上诉人履行颁发《户外广告设置许可证》,恢复19块灯箱广告牌原状。3、判令被上诉人赔偿经济损失98000元。4、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_78052.html -
了解详情