的认定则是通过证明活动来实现的,对证据的收集和审查判断,由此认定案件事实,进而才能正确的适用法律。近年来,法院把强化当事人举证责任作为民事审判方式 。关于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的,《关于民事诉讼证据的若干规定》,对人民法院依申请调查取证范围以有限列举加以概括性规定。人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-13940.html -
了解详情
行为的合法性,也不需证明其违法性,而仅仅是从查清事实、便于正确作出裁判的角度出发,具有一定的调查取证权;另一方面,人民法院所调取及要求当事人提供、补充的证据, 的差别,被告属于在行政管理中处于主动、支配地位的行政主体,它在证据的收集、提供上通常比作为行政相对方的原告更占优势。在此种情形下,如果对双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
)利益调查。公权力机关在作出决定之前进行的调查不仅是一个信息的收集和整理过程,而且是一个利益的发现过程。听取意见的实质是发现利益,听取意见越是充分有效, 而降低的错误成本(均衡)。 (5)证据的收集、采纳和排除以效率为导向,有效率的证据予以采纳,而无效率的证据予以排除。 (6)显而易见和众所周知事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
进行勘查检验,或者邀请有关专业人员协助勘查检验,并将勘验的情况与结果如实记录而形成的一种证据。二、证据的收集和提供第四条当事人在起诉和答辩时,应当提供 :全国人大法律(1)条第十四条原告方以客观原因不能自行收集证据为由,请求法院依职权调查收集证据的,由法院决定。第十五条人民法院可以依照行政诉讼法第三十 ...
//www.110.com/fagui/law_283363.html -
了解详情
刑事诉讼中加以适用,即有关机关仍旧需要对证据的收集主体、收集程序等证据瑕疵进行补足,而这本就是立法所希望予以避免的。因此,该种理解不能实现立法所要 即审查核实并不具有将行政证据转化为刑事证据的效力。因此,其并不是行政证据转化适用的一种方式。无论是公安、检察机关在使用行政证据之前的调查核实,还是审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-369351.html -
了解详情
任何一个环节都可能发生信息丢失、改变,从而降低电子证据的证明力。因此认证时要调查分析传递、接收电子证据时所用的技术手段或方法是否科学、可靠;传递电子证据的 下我国完全有条件也有必要通过立法解决电子证据的法律问题,在立法上对电子证据的收集、保全和认定等方面进行全面的规范,可以制定《电子证据法》或者《电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-337133.html -
了解详情
嫌疑人的辩护形无力虚 刑事侦查是国家专门机关针对犯罪所进行的调查活动。正如著名法学家托马斯魏根特所说:在某种程度上,检察官和警察都坚持了这一 学者田口守一也对此持有相同观点:侦查机关必须收集有利于犯罪嫌疑人的证据,但是侦查机关对于犯罪嫌疑人有利证据的收集,往往不够充分。因此,犯罪嫌疑人、辩护人必须自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
、证据的评价等活动。因此,从广义上讲,证据规则是指规范证据的收集、审查和评价等诉讼证明活动的准则。证据规则依据不同的标淮,可以进行以下分类: 一、规范证据 的依据,而且一般情况下也不允许在法庭上予以出示或进行调查,其强调的是证据本身而非程序。规范证据能力的规则即属于此类规则。 四、取证规则、采证规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260864.html -
了解详情
决定着一个案件线索是否能够及时立案而直接影响到案件成败。随着人们自我保护意识的普遍增强和被调查对象反侦查能力提高等诸多因素影响,犯罪嫌疑人费尽心机制造间接证据, 嫌疑人的口供不能突破而影响立案,要注重其他事实与证据的收集与突破,更全面地掌握和运用立法精神和立法原则。只要符合这一条件要求,就应当立案,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-259127.html -
了解详情
,究其原因,一方面由于这些案件证据较少,调查取证困难;另一方面,在办案人员只重视对直接证据的收集,而忽视了间接证据在案件中的作用。要解决这一问题, 证据。但任何犯罪,不论其手段如何狡猾,都要留下蛛丝马迹。在侦查中,根据间接证据可以确立侦查方向,发现犯罪嫌疑人,在司法实践中,大多数刑事案件都是从间接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257211.html -
了解详情