：该证人证言与原告张秀玲在派出所的陈述不一致，是伪证；原告张秀玲在询问笔录中说的很清楚，打架时他们都不在现场，和谁打的架都不知道，张 丧葬费1180元。上述事实，有原告提交的有效证据和经双方当事人申请本院调取的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，三原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14728531.html -了解详情
朝霞的父亲王志安，典礼当天给王朝霞下车礼888元。被告王朝霞及其委托代理人对该询问笔录有异议，称当时原告方把钱放女方家桌子上了，总共只送了两次，一共 异议，本院予以采信；对于原告提交浚县城关镇法律服务所王学方、秦学文对白XX询问笔录及白XX当庭证言，经审查，由于该证人的两次证言部分不一致，根据案件庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_12431834.html -了解详情
用拳头、巴掌殴打王自然致其轻微伤。本案证据确凿：有受害人王自然的询问笔录、违法行为人王振行的询问笔录、王方方、王钦彪、王新勇、王新涛、王会强的证人 岁）殴打致轻微伤的行为，有原告与第三人双方陈述，对王方方、王钦彪的询问笔录、法医鉴定结论、伤情照片等证据证实。原告的行为已经构成殴打他人，违反了上述法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_10065417.html -了解详情
本案第一、第三个争议焦点，原、被告申请调取修武县公安局有关治安卷宗材料，原告将下列询问笔录作为自己的证据使用：1、2007年6月13日对冯喜顺的询问笔录， 青发生争执的情况。原告对上述证据无异议，上述证据客观真实，本院予以采信。调解笔录一份，证明原、被告2009年5月5日经人调解未达成和解。原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_8776685.html -了解详情
应按合理部分计算为准；对第四份证据司法鉴定意见书无异议。被告赵玉小学对本院询问的证据经质证认为：当时我校工作人员不在场我们不清楚。被告刘燕楠法的定代理人 ，以及本院询问原告赵康康及被告刘燕楠以及赵x、赵xx的询问笔录均能相互印证，能够证实2009年2月24日下午第三节自习课时任课老师李博布置完作业后即 ...
//www.110.com/panli/panli_7984043.html -了解详情
的真实性未提出异议。原告认为被告作出对原告劳教决定，在程序上缺少了对原告的询问笔录。对被告所举第二组证据，原告以该组证据涉及某市公安局刑事办案程序与本案 被告所举第三组证据，原告认为该组证据除了2009年11月10日对徐某某的询问笔录这份证据有证据原件可核对外，其余证据均为复印件，这些复印件证据材料虽 ...
//www.110.com/panli/panli_7733514.html -了解详情
坐的桌子没人，便来到该桌前，发现凳子上有一黑色布包，高班路便拿起包询问是谁的，崔金甫称是自己的，高班路问崔金甫凭什么说这包是 上吃烧烤时因崔金甫的一个包与第三人高班路发生争执，崔金甫和李永兴否认与高班路在烧烤摊发生撕打，但李亚的的询问笔录证实双方在烧烤摊曾发生撕打。因李亚是崔金甫妻妹，本院结合其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7723217.html -了解详情
坐的桌子没人，便来到该桌前，发现凳子上有一黑色布包，高班路便拿起包询问是谁的，崔金甫称是自己的，高班路问崔金甫凭什么说这包是 上吃烧烤时因崔金甫的一个包与第三人高班路发生争执，李永兴和崔金甫否认与高班路在烧烤摊发生撕打，但李亚的的询问笔录证实双方在烧烤摊曾发生撕打。因李亚是崔金甫妻妹，本院结合其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7680231.html -了解详情
于2010年5月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、2009年10月26日聂XX询问笔录；2、2009年11月23日何XX询问笔录；3 鉴定书；14、（2009）确公法活鉴字第（410）号法医学鉴定书；15、鉴定结论告知笔录3份；16、雷华、雷建华、聂宪民、雷国际、何小荣户籍证明； ...
//www.110.com/panli/panli_7095790.html -了解详情
于2010年4月9日向本院提供了作出被诉具体行行为的证据、依据：1、2008年6月29日孙XX询问笔录；2、2008年6月29日孙XX询问笔录；3 日孙XX询问笔录；12、2008年8月12日范XX询问笔录；13、2008年8月12日李XX询问笔录；以上证据证明诉争地四址边界，退耕还林收益分成比例，诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7089201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务